|
15日，最高法公布了《〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題解釋(三)》征求意見(jiàn)稿。 搶盡眼球的地方在于第十條規(guī)定——— 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求損害賠償?shù)模ㄔ翰挥柚С�，給予了婦女自主決定生育的權(quán)利。最高法在草案中，擬給予女方無(wú)條件的、單方面的、不受制約的墮胎權(quán)，事實(shí)上否定了“男性的生育權(quán)”。 一些女權(quán)主義者要高呼——— 我的身體，我做主。但這種在女性生育自由旗幟下的無(wú)限制的墮胎權(quán)，是進(jìn)步的體現(xiàn)嗎？ 眾所周知墮胎在我國(guó)并不違法，以致全民對(duì)于這個(gè)問(wèn)題缺乏必要的思辯和敏感，會(huì)對(duì)這個(gè)司法解釋草案如此淡定——— 不就是女方隨便墮胎，男方管不著嗎？問(wèn)題本應(yīng)是很嚴(yán)肅的。從常識(shí)出發(fā)，胎兒既是母親身體的一部分，也具有自己的生命，母親的生育自由不能太“自由”吧？夫妻共同創(chuàng)造的生命，也不能只由女方一方說(shuō)了算。 如果丈夫?qū)τ谧约旱钠拮痈箖?nèi)的骨肉，都沒(méi)有權(quán)利，那不是對(duì)人權(quán)的嘲弄？ | 
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
