如此的婚姻法豈不是對男性的一種嘲弄？

似是故人來

15日，最高法公布了《〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題解釋(三)》征求意見稿。

搶盡眼球的地方在于第十條規(guī)定——— 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，法院不予支持，給予了婦女自主決定生育的權利。最高法在草案中，擬給予女方無條件的、單方面的、不受制約的墮胎權，事實上否定了“男性的生育權”。一些女權主義者要高呼——— 我的身體，我做主。但這種在女性生育自由旗幟下的無限制的墮胎權，是進步的體現嗎？

眾所周知墮胎在我國并不違法，以致全民對于這個問題缺乏必要的思辯和敏感，會對這個司法解釋草案如此淡定——— 不就是女方隨便墮胎，男方管不著嗎？問題本應是很嚴肅的。從常識出發(fā)，胎兒既是母親身體的一部分，也具有自己的生命，母親的生育自由不能太“自由”吧？夫妻共同創(chuàng)造的生命，也不能只由女方一方說了算。

如果丈夫對于自己的妻子腹內的骨肉，都沒有權利，那不是對人權的嘲弄？

琴舞匪鴦

{:soso_e140:}隨便墮胎？？打入十八層地獄。

hjb123

現在此建議稿對我無妨礙了，但為兒孫，強烈要求樓主將此貼發(fā)到高法網去。。。。也為咋男兒呼告{:soso_e183:}

遮天

這是誰們討論出來的，把他們都拉去給，咔嚓了。他們能代表全中國的男人嗎？

宜城春天

本帖最后由冷眼看世界于 2010-11-18 23:42 編輯

回復似是故人來的帖子

生育總得自愿吧！如果男人要孩子女人就得生，那女人算什么。
中國不是有《計劃生育法》嗎？計劃外的孩子國家也不允許生，而計劃內的孩子發(fā)了準生證，私自墜胎好像是不允許的

法號胡來

已閱。不屬于老衲關心的范疇。

gaok

涉及許多法理、倫理、道德、人權、立法價值傾向、公權與私權關系的問題，還是讓學者們去討論吧

451541777

那個姑奶奶不愿為我生，我找別人去！
我還就不信，條子這么好，找不到愿意為我生娃娃的大姑娘！

丑石頭

支持記得上次看非誠勿繞上面有個女人的說你們男人眼睛一閉幾秒種女人要承受多大的痛苦男人有本事就自己生

琴舞匪鴦

這個，我覺得大家說的都有理，我就看看。

中文字幕亚洲视频二区-亚洲国产色图精品专区-国产激情在线免费视频-非洲黑人老年高清黄色大片

如此的婚姻法豈不是對男性的一種嘲弄？

發(fā)表回復