近年來(lái),一些別有用心的人,利用網(wǎng)站、論壇的平臺(tái)打著為老百姓、弱勢(shì)群體“維權(quán)”的旗號(hào),或博取同情或招搖撞騙或胡亂臆測(cè),發(fā)布失實(shí)或虛假信息,故意 “拔高”個(gè)人或單位的“不作為”、“腐敗”材料,假借“維權(quán)”、“反腐”達(dá)到個(gè)人目的或進(jìn)行敲詐勒索違法活動(dòng)。以這些招搖撞騙、敲詐勒索的負(fù)面信息為要挾,向某些單位或個(gè)人索取“贊助費(fèi)”、“廣告費(fèi)”、“會(huì)員費(fèi)”、“滅火費(fèi)”等等。對(duì)有關(guān)單位、企業(yè)、個(gè)人施加壓力或敲詐勒索,嚴(yán)重危害單位和個(gè)人利益,有的甚至導(dǎo)致企業(yè)倒閉、家破人亡…… 網(wǎng)絡(luò)新媒體發(fā)展,特別是自媒體的迅速發(fā)展,不僅使人們的生活方式和行為習(xí)慣發(fā)生巨大變化,也在客觀(guān)上為反腐敗工作立下了汗馬功勞,網(wǎng)絡(luò)反腐利劍張揚(yáng)著正義的光芒,成為我國(guó)反腐敗斗爭(zhēng)的一支重要力量,一大批腐敗官員正是在網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)督下被剝?nèi)チ苏谛叩耐庖拢艿綉?yīng)有的懲罰。挖出從“香煙局長(zhǎng)”到“微博開(kāi)房”,再到“表哥”、“房叔” 等等一系列貪污賄賂、權(quán)錢(qián)交易、權(quán)色交易、公款揮霍等腐敗案件,并讓這些腐敗官員“應(yīng)聲”倒下,這無(wú)不體現(xiàn)出了網(wǎng)絡(luò)在反腐倡廉工作中的優(yōu)越性。 網(wǎng)絡(luò)在發(fā)揮它強(qiáng)大功能優(yōu)勢(shì)之余,伴隨著帶來(lái)的許多問(wèn)題出現(xiàn)也是不容忽視的。一是相當(dāng)一部分網(wǎng)民過(guò)分迷信“信訪(fǎng)不如信網(wǎng)”的觀(guān)點(diǎn)。在基層維權(quán)工作,許多網(wǎng)民或因維權(quán)意識(shí)、維權(quán)方法不夠健全,或因維權(quán)成本過(guò)高等因素,一旦涉及到個(gè)人利益、矛盾糾紛,會(huì)習(xí)慣性地選擇“零成本”的網(wǎng)絡(luò)曝光。有時(shí),為了達(dá)到某種目的,一部分網(wǎng)民以網(wǎng)名或匿名的形式,在網(wǎng)絡(luò)上隨意發(fā)布不實(shí)信息或虛假舉報(bào)信息,并將言論自由權(quán)無(wú)限放大,也必然會(huì)傷及無(wú)辜,甚至影響某個(gè)團(tuán)體或單位的公信力,這種現(xiàn)象是要不得的負(fù)能量。二是一些網(wǎng)站習(xí)慣通過(guò)“眼球效應(yīng)”獲取點(diǎn)擊率,以提高網(wǎng)站知名度從中獲利。內(nèi)容真實(shí)是網(wǎng)站運(yùn)行的基本素養(yǎng),內(nèi)容審核更是網(wǎng)站管理員的職責(zé)。如果網(wǎng)站對(duì)網(wǎng)民發(fā)布的信息不辨真假、不加審核,隨意發(fā)出,引來(lái)不明真相的網(wǎng)民“圍觀(guān)”并以訛傳訛、推波助瀾,讓網(wǎng)站成為網(wǎng)民徇私報(bào)復(fù)、惡意中傷、無(wú)端捏造、敲詐勒索等惡意工具和平臺(tái),制造“反腐造謠”,將極大地激化了社會(huì)情緒和官民對(duì)立,也虛耗了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的應(yīng)對(duì)精力,還會(huì)讓網(wǎng)站陷入官司,殃及網(wǎng)站,引火上身。 網(wǎng)絡(luò)新媒體開(kāi)辟了反腐新渠道,帶來(lái)了反腐方式的新變革,這是令人可喜的一面,然而依靠網(wǎng)絡(luò)的“圍觀(guān)效應(yīng)”來(lái)推動(dòng)反腐工作的現(xiàn)象,從一定程度上折射出相關(guān)法律和監(jiān)管的尷尬,只有從制度層面建立起一整套的約束機(jī)制,才能使反腐敗工作擺脫“上訪(fǎng)不如上網(wǎng)”的現(xiàn)實(shí)困境,從根本上維護(hù)黨的干部隊(duì)伍的純潔性。 由于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)巨大的信息容量和參差不齊的網(wǎng)民,網(wǎng)絡(luò)輿論處于不斷更新變化中,具有明顯的不穩(wěn)定性和主觀(guān)性。因此,網(wǎng)絡(luò)反腐極有可能侵犯他人的隱私權(quán)或被人利用成為打擊報(bào)復(fù)的工具。由于網(wǎng)民缺乏自律,利用網(wǎng)絡(luò)特殊的匿名保護(hù),任意發(fā)布不負(fù)責(zé)任的虛假信息,那些帶有明顯個(gè)人情緒化的偏激或非理性的惡意言論,很可能侵犯他人隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)或成為打擊報(bào)復(fù)的工具,從而損害他人合法權(quán)益和社會(huì)公共利益,甚至影響政府的公信力。網(wǎng)絡(luò)反腐也極易形成強(qiáng)大的輿論壓力,一定程度上會(huì)影響到司法公正與程序正義。與此同時(shí),網(wǎng)站信息的公開(kāi)化,很容易使舉報(bào)信息過(guò)早暴露,使被舉報(bào)人采取銷(xiāo)毀證據(jù)、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等手段逃避調(diào)查,大大增加了調(diào)查的難度,反過(guò)來(lái)司法機(jī)關(guān)只能追究舉報(bào)人的法律責(zé)任,達(dá)不到網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的最初目的。 網(wǎng)絡(luò)媒體的開(kāi)放性給“反腐造謠”的出爐提供了便利的條件,這一方面與一些網(wǎng)民有不可告人的個(gè)人目的或喜歡嘩眾取寵、以訛傳訛有關(guān),另一方面也與網(wǎng)絡(luò)新媒體的輿論監(jiān)管不力相連。因此,一方面要通過(guò)宣傳教育提高廣大網(wǎng)民的素質(zhì),養(yǎng)成實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)和文明上網(wǎng)習(xí)慣,另一方面要提高網(wǎng)絡(luò)新媒體的辟謠力度,以正視聽(tīng),為網(wǎng)絡(luò)新媒體反腐亮劍提供便捷通道,提升反腐效能。 個(gè)人觀(guān)點(diǎn),可圈可點(diǎn),“人艱不拆”,不喜勿噴。
|