- 帖子
- 1
- 主題
- 1
- 積分
- 8
- 注冊時間
- 2014-11-24
- 用戶組
- 小寶寶
- 最后登錄
- 2015-2-7
小寶寶
 
|
圖為10月10日,二十五蹲附近交通事故責(zé)任認定書。認定書由二中隊出具,至發(fā)帖日期止,事故發(fā)生已經(jīng)超過40天,仍然未處理完畢。車輛扣押已經(jīng)超過40天,想提車修理以及辦理年檢(責(zé)任認定書中為次要責(zé)任方,對責(zé)任認定不服),給的答復(fù)是需要拿巨額現(xiàn)金擔(dān)保(車輛已購買30萬第三方責(zé)任險,并保單已質(zhì)押給了法院)。事故經(jīng)過如下:小轎車正常行駛前往縣城,至二十五里墩橋附近,因進入彎道并前方有橋梁以及行人,車輛已提前減速。忽后方有一正三輪從右側(cè)快速超車,強行通過,通過是發(fā)生碰撞,小轎車緊急剎車并下車,正三輪摩托繼續(xù)前行。此時聽路邊行人大喊:“撞人了”小轎車司機已下車查看,三輪車繼續(xù)前行大約百米左右(商店門口)停車,車主前往事故地點查看。傷者為一老年人,位于柏油路路基土路上倒地不起,在小轎車右后方(具體多少米已無從考究,車主回憶大概10米左右),小轎車與柏油路路面右側(cè)距離1.7米,路面總寬8.5米,屬正常行駛。有目擊者稱,三輪車是先撞上行人,有人說是同時一瞬間,眾說紛紜,F(xiàn)傷者已住院救治,尚未出院。交警已介入,責(zé)任認定書如圖。小轎車車主表示不服認定(二中隊曾有人出面協(xié)商,希望小轎車車主同意認定,原因是三輪車保險金額少,恐無賠償能力。小轎車購買了30萬三者責(zé)任險,小轎車車主與保險公司未明確同意,表示以交警最終責(zé)任認定為準)。責(zé)任認定書已下達(小轎車車主表示不服,未簽字同意),同時傷者要求交警隊扣押車輛,并提出保單質(zhì)押。幾天后小轎車車主前往二中隊協(xié)商取車修理事項未果,幾次以后,被告知,車輛已由法院質(zhì)押并辦案民警已調(diào)離(是巧合還是另有內(nèi)情)。小轎車車主無奈前往法院協(xié)調(diào)車輛取回修理,法院表示需要繳納4萬元保證金方可取回車輛,否則就等著法院開庭判罰,但是被問及何時開庭時,庭長表示不知,如果對認定書有異議到二中隊找辦案民警(已調(diào)離),F(xiàn)小轎車車主已經(jīng)很是無奈,正常開車被撞,還要承擔(dān)連帶責(zé)任,最為可笑的是認定違反了第二十二條第一款,想求大神指點,何為未文明駕駛,何為未安全駕駛,難道要喝上2兩再上路才叫安全駕駛嗎,擬或是車上掛一大旗寫上離我遠點,才算文明駕駛嗎?還有,就算責(zé)任認定成立,30萬保險不夠賠嗎?難道宿松縣醫(yī)療水平到了住院一個多月花費近百萬的水準了嗎(與生命危險)?居然還要繳納所謂的保證金?想問問同志們,合理嗎?這就是所謂的公平公正?據(jù)我們了解開三輪的好像沒有這么多麻煩,宿松執(zhí)法還是這樣的亂嗎? |
-
|