|
我們這個社會,總說尊師重教。
天下沒有免費的午餐,既然人家尊敬你,你就得值得尊敬,如果沒有什么值得尊敬的呢,那就創(chuàng)造條件讓你有。
老師,本來只是教書先生,遠(yuǎn)遠(yuǎn)達不到被尊敬的要求,怎么辦?加點其他的:你得育人、安貧、而且毫無抱怨之心,把畢生的精力獻給光榮偉大的教育事業(yè)。
跟教書比起來,育人似乎更重要。那些榜樣老師,或者因為救學(xué)生犧牲,或者忍者絕癥繼續(xù)工作,甚至在講臺上累得吐血而亡,反正很少善終的。沒聽說單單教書好的,就成了優(yōu)秀教師的。
要想育人,自己的“道德”就得高尚,所謂“正人先正己”。如果一個老師,做出一點違背社會道德的事情,肯定要承受比別人更多,更嚴(yán)厲的指責(zé):這樣的人怎么配做老師!
官員的敗德行為,社會容忍度極大,好像應(yīng)該似的,雖然也在罵,心里卻羨慕得要死。
所謂德才兼?zhèn),說到底,就是德比才重要。
所以,在這樣的社會里當(dāng)老師,背負(fù)的壓力是很大的,死板和木訥,是一代代教師們的形象標(biāo)本。
奇怪的是,這么被尊重,現(xiàn)如今,愿意做老師的越來越少。
教師是人類最古老的職業(yè)之一?鬃樱徽J(rèn)為是中國的第一個老師。那個時候,全國總共也就幾個老師。物以稀為貴,受到尊敬是必然的。所謂“一日為師,終生為父”,僅僅存在于那個時候。孔子要不是對政治那么感興趣,日子一定賽過神仙。三千弟子,每人一捆臘肉,那生活水平,多美啊。
有了科舉以后,老師多了起來,但是讀書的人更多,相對來說,老師還是稀缺。因為只有讀書,才能出仕,才能光宗耀祖,“萬般皆下品,唯有讀書高”。有資格讀書的,主要是有錢人家、官宦人家的子女。所以,作為私人性質(zhì)的教書先生的待遇確乎不錯。
就是上個世紀(jì)三四十年代,也就是魯迅那撥人當(dāng)老師的時候,也仍然屬于社會高層人士,起碼比官員滋潤得多。
為什么?就是收入太高,生活太好。魯迅在北京大學(xué)只聘為講師,每月的薪水200塊大洋,可以買1噸多豬肉。而他的胞弟周作人,被聘為教授,掙得就更多。這是大學(xué)的情況。中小學(xué)老師,比不得大學(xué),但也比其他職業(yè)強許多。比如,小學(xué)老師一個月40塊大洋,可以過“相當(dāng)體面”的生活。看過《城南舊事》的人,對此該有一點印象,那里面的教書先生,就雇了一個職業(yè)保姆。而現(xiàn)在待遇很高的警察,那個時候月薪才8塊大洋,差多了。
收入高,生活好,自然對面子格外重視,那時的老師是相當(dāng)講究的!皞}廩實而知禮節(jié)”若要人有道德,就必須讓他生活無憂。所以,彼時的知識分子,知書達理,風(fēng)度瀟灑,也真的是道德楷模。
再后來,教育大大普及,人人可以進學(xué)堂,老師也多了起來,如過江之卿。什么東西一多,也就不值錢了。老師的待遇慢慢就下降。而各級官員的待遇迅速提高,一下就超過了老師。
不過,雖然比不得過去,跟一般的老百姓比起來,還算好的。知識分子的那點矜持,清高,還是可以保持的,人格還算受到尊敬。這是60年代之前的情況。
再后來,就是各種運動,每次,老師都是被批判的對象之一,受到人格上的侮辱。到了文化大革命,情況就更惡劣了,學(xué)生居然可以打罵老師。而生活水平也跟工人農(nóng)民(沒有侮辱的意思),沒有多大區(qū)別了。
文革之后,落實知識分子政策,老師不被打罵了,待遇呢,也開始提高,可是這種提高,都是要等到其他行業(yè)都漲了之后,教育部門再慢慢跟上。自那時以后,就一直高喊提高老師待遇,就如今天不斷呼吁解決中小企業(yè)融資難一樣。
20多年前,有人倡議設(shè)立教師節(jié),把老師給供起來。老師在這一天受到殊遇。每年都召開教師節(jié)大會,由大小領(lǐng)導(dǎo),把老師的偉大,頌揚一番。當(dāng)然,除了頌揚,囑咐老師教師育人也是忘不了的。光口頭安慰不好意思,也整點實惠。比如,商場經(jīng)常在教師節(jié)前后,把平時賣不出去的商品打折賣給老師們。
問題在于,如果老師不淪為弱勢群體,就根本不需要這個節(jié)日,不必只在這一天才接受人們的尊敬。為什么只有兒童節(jié),婦女節(jié),殘疾人日,而沒有領(lǐng)導(dǎo)節(jié)呢,因為領(lǐng)導(dǎo)是每天都受到尊敬的,而不只是某一天。
教師節(jié),好像有堵住老師之口的意思,讓你不好意思在抱怨什么,人家都那么尊敬你了,你還為幾個錢計較。干脆你就老老實實為五斗米折腰吧,說的動聽點,就叫奉獻。
不要說老師待遇不斷提高,那是因為待遇本來太低,提高的空間太大,而每次提高的幅度卻又太。灰膊灰f很多老師都發(fā)達了,要知道那只是個案,不是整體;更不要說老師有寒暑假,就是有,或者呆在家里,而不是公款旅游,沒有錢怎么去呢。
更重要的是,老師什么事情都得求人,而別人基本沒有什么可以求老師的,就是有,也很容易就求成了,人家求你,是看得起你。你看現(xiàn)在大學(xué)的導(dǎo)師們,一旦有官員或者企業(yè)家來報考,他們是多么熱烈的歡迎啊。英語不行,我去想辦法,不會寫論文,也不打緊,只要您肯屈尊前來,就是給我面子,我就全代勞了。當(dāng)然你也得給我?guī)忘c小忙,弄些錢花。師生關(guān)系變成了相互利用,學(xué)生對老師的尊敬程度,還不如老師對學(xué)生。有時候,豈知是尊敬,簡直有些奴顏婢膝了,因為人家是領(lǐng)導(dǎo),而你不過教書匠、老百姓。
其實,在大學(xué)里,行政人員本不是核心,只是小配角,可是,“且看當(dāng)今紅娘事,卻把鴛鴦哄出來”,權(quán)利都在他們手里,拿捏其老師來,不要太狠。本來他們應(yīng)該為自己能進入大學(xué),為老師服務(wù),感到光榮,可是反過來了,頤指氣使的,是這些行政人員,老師們,卻是唯唯諾諾的,因為給你個小鞋穿,小兒科啦。
所以,老師們的奮斗目標(biāo)不再是學(xué)問,而是當(dāng)官,一朝當(dāng)了系主任,院長,校長,一切就都不同了,因為官員是最互相尊敬和買賬的,不見湖南的一個小小公安局政委,居然可以把幾個省的多個部門搞定,因為天下的官員是一家。不見,新聞里常說,A市的領(lǐng)導(dǎo)訪問另B市,受到熱烈歡迎,其實,不過是公款旅游的另一種說法罷了。當(dāng)了官,整點經(jīng)費,就易如反掌了,那么多官員要讀學(xué)位,總得來點交易吧。
真的尊敬老師,給他們更高的收入,不要讓他們還要靠第二職業(yè)才能過活,真的尊敬他們,就照教師法說的,待遇不低于或者高于(病句)公務(wù)員好了。
不知是哪個名人,發(fā)明了這樣一句話:教師是太陽底下最光輝的職業(yè)。在今天,這話怎么聽,都有點忽悠的意思。如果是太陽底下最光輝的職業(yè),為什么待遇這么差?這很容易讓人想起,挨餓的年代,有人號召我們暢想美好未來,畫餅充饑,而自己卻偷偷大吃大嚼的情景。
弄個教師節(jié)出來,喊喊口號,有個甚用?
本來,老師這個職業(yè),重復(fù)性太強,跟“廟里的老和尚講故事”那樣老套。你如果仔細(xì)觀察,老師不過是一群技不出色,貌不驚人,道德也不強于其他人,普通的不能再普通的人。甚至,很多人做老師還因為生性怯懦,性格不合群,只能待在學(xué)校這種相對單純的地方。
應(yīng)該做社會的道德楷模的,應(yīng)該是一個社會中擁有最大權(quán)利,占有最多社會資源,一舉一動都會牽動社會神經(jīng)的那些人,最重要的是各級官員。
比起對老師的苛責(zé),我們對官員顯然太過放縱了。比如克林頓跟萊溫斯基那點事,如果在咱們這,也就是內(nèi)部通報,或者民間流傳笑話,可是,美國議會卻不依不饒,不怕丟國家的臉。
作為弱勢人群,不能讓老師承擔(dān)這么大的責(zé)任,也承擔(dān)不了。相反,弱勢人群應(yīng)該享有社會更多的寬容。所以,讓老師這種普通的人,來做社會道德的標(biāo)桿,真是太難為他們,甚至是有點欺負(fù)他們了。
如果去掉了道德標(biāo)桿,老師的壓力就減輕了大半,他們就會快樂一些,就可以把精力用于教書。
時代變了,老師不能再有受到特別尊敬的奢望,而社會也應(yīng)該放棄對老師的道德要求。這時,一個好老師的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?
把書教好!
有了好的待遇,又去除了道德的標(biāo)桿,作為老師的,才能體會到孟子說的 ,得天下之英才而教育之,一樂也的樂趣!
|
|