|
|
關(guān)于請求立案偵查陳漢客運(yùn)經(jīng)營業(yè)主之間發(fā)生的非法事件
案由：1.非法攔截客運(yùn)車輛
2.非法沒收他人車輛客運(yùn)車費(fèi)
肇事者：陳漢客運(yùn)專線中巴車聯(lián)合體成員：余耀鑫、梅福建、朱才林等。
受害人：馬圣和，男，現(xiàn)年49歲，陳漢鄉(xiāng)朱灣村人。
胡淑紅，女，現(xiàn)年39歲，陳漢鄉(xiāng)別河村人。（馬圣和、胡淑紅均屬小型客車營運(yùn)業(yè)主）
案件發(fā)生事件經(jīng)過：
一.受害人馬圣和自一九九八年六月學(xué)習(xí)客運(yùn)駕駛技術(shù)后購買了一輛三輪車從事客運(yùn)經(jīng)營業(yè)務(wù)至二00八年。上級政府和交通客運(yùn)主管部門領(lǐng)導(dǎo)發(fā)出指令“為確保人民生命安全，嚴(yán)禁三輪車輛從事客運(yùn)經(jīng)營業(yè)務(wù)，違者追究法律責(zé)任”，在三輪車全部下線的情況下，馬圣和四處籌資購回一輛小型普客車，申報(bào)交通客運(yùn)主營單位核發(fā)給了陳漢至縣城的營運(yùn)執(zhí)照。二00八年至二0一二年陳漢營運(yùn)專線客運(yùn)營業(yè)主大多都是小型普客車輛，業(yè)主之間營運(yùn)程序井然，各自相安無事。二0一二年陳漢線業(yè)主陸續(xù)購回客運(yùn)中巴車，組成了聯(lián)合體。從此，他們以強(qiáng)欺弱，組織壟斷陳漢客運(yùn)專線，多次發(fā)生攔截我小客車，我們也曾多次專程到縣運(yùn)政局請求領(lǐng)導(dǎo)調(diào)查。個(gè)別局領(lǐng)導(dǎo)公然說出了這樣的一句話“你的路線牌陳漢至縣城，你朱灣的客就不要截嘛”。正因?yàn)橛辛诉@樣一種古怪的邏輯，致使陳漢客運(yùn)亂象發(fā)展到二0一四年，不可收拾之境地。他們組織專人看守我們小型客運(yùn)車輛，今年五月十一日，受害人馬圣和從朱灣載客路過釣魚臺大壩街道，被他們非法強(qiáng)行攔截，并非法沒收我營運(yùn)車費(fèi)。將我車上客人強(qiáng)拉上他們的中巴車。
二.受害人胡淑紅，自2012年始曾多次遭到他們中巴經(jīng)營業(yè)主的欺凌，多次非法攔截我小型客車。2014年5月10日受害人胡淑紅從別河村路徑釣魚臺大壩街道時(shí)被他們非法攔截，強(qiáng)行上車沒收我營運(yùn)所得的是張小華（女）中巴收費(fèi)員。當(dāng)時(shí)我 一個(gè)弱女子其可奈何？我雖忍氣吞聲，可激起了乘客的憤慨。造成嚴(yán)重的社會惡劣影響。據(jù)悉，近期中巴客運(yùn)一伙籌集了四萬多元錢，用于送禮找關(guān)系尋求保護(hù)他們的非法行徑。綜上所述，不難看出他們一伙人背后已有可靠的保護(hù)傘。試問，陳漢這個(gè)地名究竟是一個(gè)什么地方概念，陳漢鄉(xiāng)政府所在地設(shè)廣福村境內(nèi)，陳漢鄉(xiāng)所管轄十三個(gè)村均屬陳漢范圍。為什么我們陳漢路線牌不能營運(yùn)本鄉(xiāng)旅客？為什么運(yùn)政局在陳漢客運(yùn)線路設(shè)制雙重標(biāo)準(zhǔn)？同樣的路線牌，只是車型大小不一，為什么他們中巴車可以在陳漢任何地方自由運(yùn)營，而小型客車卻遭控制？我們相信群眾的眼睛是雪亮的，也不難看出這里面究竟是什么原因。今天的社會是法治社會，在習(xí)主席英明領(lǐng)導(dǎo)下，有寃可伸，有屈可訴，我們被迫到忍無可忍的境地，我們已下決心討回公道。請示有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)給予公正處理，如再有類似事件發(fā)生，我們維權(quán)將從網(wǎng)絡(luò)向全國各大媒體尋求公正。
我們的訴求是：
1.退回沒收我們的客運(yùn)所得；
2.賠償我們因此而發(fā)生地誤工費(fèi)；
3.嚴(yán)懲不法分子，肅清惡劣的社會影響。
至致
敬禮
呈：宿松縣交通局、公安局、運(yùn)政局、交管站
受害人：馬圣和
胡淑紅
2014年5月13日
|
|
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
匿名卡
