|
|
54#
發(fā)表于 2013-9-1 23:02:12|來(lái)自：中國(guó)安徽安慶
|
只看該作者
| 來(lái)自安徽
首先，對(duì)你理性的回帖，我很欣賞�。�！同時(shí)，對(duì)你合理化的建議，我也很認(rèn)同！��！
但恕我直言，你所說(shuō)的這個(gè)方案，依我個(gè)人的觀點(diǎn)來(lái)看，在目前的體制下是可望而不可及，無(wú)疑是“畫(huà)餅充饑”、“望梅止渴”。這個(gè)中的道理你應(yīng)該比我懂，不是你說(shuō)得那么簡(jiǎn)單和容易�。�！呵呵
再說(shuō)，就這種方案也是“鞭長(zhǎng)莫及”，無(wú)法解決“當(dāng)務(wù)之急”。作為老百姓往往注重的是眼前，這眼前的事都做不好，這后面的從何談起？無(wú)異于“癡人說(shuō)夢(mèng)”�。�！呵呵
機(jī)動(dòng)車(chē)限行或者禁行。當(dāng)然也不是長(zhǎng)久之計(jì)，但最起碼可以緩解一下這種日復(fù)一日，年復(fù)一年的緊張局面。給孩子們一個(gè)安全，給家長(zhǎng)們一個(gè)放心。
不錯(cuò)，這條街上有不少的商家和店家。正是因?yàn)橛羞@些商家和店家才構(gòu)成了這條街不一樣的繁華。由于各種機(jī)動(dòng)車(chē)的頻繁進(jìn)去，毋庸置疑，在很大程度上已經(jīng)造成了它的擁堵，給孩子們留下了各種不安全的隱患。
試問(wèn)一下，如果商家店家都從自己的利益考慮，隨時(shí)隨地進(jìn)貨出貨，那誰(shuí)去為孩子考慮？為行人考慮？如果商家店家都不能通情達(dá)理做到這一點(diǎn)，很難想象，通過(guò)“自主改造”（也就是你所說(shuō)的發(fā)案）又能做到公平、公正，不為私已利益之爭(zhēng)，平緩而又順利解決？不靠譜�。�！這是其一；
步行街并非要在宿松獨(dú)創(chuàng)、獨(dú)行。在大小城市、縣城并不鮮見(jiàn)。北京有，上海有，合肥有，蕪湖有，安慶也有。為什么宿松就不能有？這些有步行街的地方同樣有各種商家店鋪，為什么就不見(jiàn)行不通？？？這是其二；
不錯(cuò)，商家店鋪確實(shí)要進(jìn)貨。但完全可以改變一下運(yùn)輸時(shí)間和方式，這真的很難嗎？如果說(shuō)難，那些禁車(chē)的地方，那些商家店鋪又是怎么做到的？？？說(shuō)白了，還是為了自己的利益之爭(zhēng)！禁行行不通，也就不能成為阻止機(jī)動(dòng)車(chē)禁行的理由。這是其三。
解決問(wèn)題不是形成“僵局”，而是要化解矛盾，破解問(wèn)題。與其這樣，日復(fù)一日，年復(fù)一年，還不如給老百姓來(lái)點(diǎn)眼見(jiàn)為實(shí)，讓他們有點(diǎn)信心和希望�。�！呵呵
相信，隨著國(guó)家各項(xiàng)政策的逐一落實(shí)，這一問(wèn)題和矛盾最終還是會(huì)得到解決�。�！只是我們不希望太遙遠(yuǎn)�。�！如此如已——
這些話(huà)，權(quán)當(dāng)是一種交流和切磋了！�。『呛�
|
|
顯身卡
