|
|
6#
發(fā)表于 2013-1-8 00:09:37|來(lái)自：中國(guó)安徽安慶
|
只看該作者
| 來(lái)自廣東
ss567 發(fā)表于 2013-1-7 12:26 ![]()
“怎么沒(méi)提賀家的家產(chǎn)、和賀的90后女友”
老賀說(shuō)他家?guī)浊f(wàn)家產(chǎn)我不信，因?yàn)樗?1間安置 ...
賀建橋按你說(shuō)的那么“罪大惡極”，那就是地方惡霸，
苦主呢？當(dāng)?shù)貨](méi)人管嗎？依法懲處啊？
就算賀身負(fù)多少罪，
能抹殺掉他舉報(bào)的當(dāng)?shù)剡`法占地、貪腐等案嗎？
很多貪腐大案，是貪官們互相揭發(fā)出來(lái)的，
都是人渣，但人渣的舉報(bào)揭發(fā)，是真的，也要取信！
再說(shuō)了，164位業(yè)主維權(quán)上告，承建商和民工堵政府大門討血汗錢，
這又是怎么回事？莫非也是賀建橋一手操縱導(dǎo)演的？
神通廣大、深知內(nèi)幕、善于換臉的“ss567”先生，
你要反駁賀建橋，其實(shí)很簡(jiǎn)單，
只要一條條告訴網(wǎng)友們，賀的舉報(bào)根本不存在：
宏業(yè)的通河金水灣樓盤不是違法開發(fā)，沒(méi)有被衛(wèi)星查出違法占地，
沒(méi)有被政府依法沒(méi)收，稅官也從來(lái)經(jīng)商謀取私利、其妹夫沒(méi)有黑開發(fā)，
當(dāng)?shù)匾矝](méi)有官員入暗股，更沒(méi)有什么內(nèi)幕交易。。。
你說(shuō)得出來(lái)嗎？
攻擊、威脅領(lǐng)導(dǎo)？
如果領(lǐng)導(dǎo)作為清白，則賀是誣陷誹謗，可按正常法律程序懲處，
可是如果領(lǐng)導(dǎo)犯了不法之事，這不叫“攻擊和威脅”吧？
今天報(bào)媒披露薄、王等的不法惡行，也是攻擊、威脅”領(lǐng)導(dǎo)“？
習(xí)總稱，”腐敗問(wèn)題越演越烈，最終必然會(huì)亡黨亡國(guó)“，
可見，民眾舉報(bào)腐敗、遏制腐敗，往小處說(shuō)符合宿松民眾利益，
往大處說(shuō)是救黨救國(guó)，民心所向，對(duì)不對(duì)？
在貪官腳下舔殘羹的家犬，最怕的是主子抓起來(lái)，成喪家之犬。那不就是你嘛！
|
|
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
