|
{:soso_e179:}現(xiàn)在社會啊離婚已經(jīng)是見怪不怪的事了,但是離婚孩子撫養(yǎng)就成了問題,物價上漲原有的撫養(yǎng)費用不能維持現(xiàn)在生活,這不孩子為了使其父增加撫養(yǎng)費將其告上法院,詳情請看下面新聞。同時也說說自己的看法吧。!
劉某(女)與被告許某(男)于2005年1月登記結(jié)婚,同年12月13日生育男孩許某男。2008年經(jīng)縣法院調(diào)解離婚。經(jīng)達成協(xié)議原告許某男由劉某撫養(yǎng),由被告許某每月支付撫養(yǎng)費350元。 2011年12月,原告許某男以身體不好、物價上漲及被告許某給付的350元不足以維持正常開支為由,起訴其生父,要求被告增加撫養(yǎng)費,遂訴至縣人民法院,要求被告許某給付其每月工資30%的部份作為撫養(yǎng)費用,并憑票據(jù)支付其教育、醫(yī)療費的一半。
據(jù)了解,被告許某的月工資現(xiàn)為2317元。開庭審理時,被告許某辯稱:物價上漲不是事實,350元的撫養(yǎng)費已經(jīng)夠孩子的生活費,不同意增加撫養(yǎng)費。
法院認(rèn)為,我國婚姻法規(guī)定,父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,子女撫育費的數(shù)額,可根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶嶋H水平確定,有固定收入的,撫育費一般可按其月總收入的20%至30%給付。本案中,原告隨著年齡的增長,其實際需要較以往有所增加。根據(jù)實際情況,確定被告給付原告撫育費的標(biāo)準(zhǔn)為每月579.25元(2317×25%)。對于原告許某男訴稱憑票據(jù)支付教育、醫(yī)療費一半的主張,因該費用未實際發(fā)生且具有不可確定性,可待實際發(fā)生后另要求支付,本案中不宜處理。
|
-
|