來源:華商報 2011年5月9日 “我的‘警察夢’幾乎成真,現(xiàn)在卻是遙不可及。”從西安一所高校畢業(yè)的大學(xué)生李豐(化名)在過去一年里飽受求職煎熬。 2010年4月,李豐參加公務(wù)員考試,報考西安城區(qū)警察崗位,報考該崗位的27人中,他綜合成績排第二。2010年7月,李豐參加體檢,合格名單中卻找不到自己的名字,理由是“乙肝項目不合格”。這兩次乙肝檢測中,檢測項目中“表面抗體”皆為陽性,“核心抗體”一次為陽性,一次存疑。李豐自行去交大一附院重新體檢,結(jié)果“表面抗體”呈陽性,“核心抗體”呈陰性,醫(yī)生告訴他,即使這兩項抗體呈陽性,也只能證明他身體有抗體,不能說明有肝病。2010年10月,李豐向蓮湖區(qū)法院提起訴訟,將西安市公務(wù)員局告上法庭,要求公務(wù)員局撤銷判定他身體不合格的決定,準(zhǔn)予他進(jìn)入政治審查環(huán)節(jié)。2011年3月,蓮湖區(qū)法院一審駁回李豐訴訟請求。李豐不服提起上訴。4月26日上午,該案在西安市中院二審。 庭審現(xiàn)場 激辯警察體檢乙肝合理性 4月26日上午9時許,西安中院庭審開始,原被告雙方的代理人唇槍舌劍,圍繞庭審焦點展開辯論。李豐本人因故沒到庭。庭審持續(xù)到中午12時30分許,法庭宣布休庭,擇日宣判。 庭審焦點一:警察錄用是否應(yīng)查乙肝? 李豐的代理律師張麥昌說,根據(jù)2010年3月8日人力資源和社會保障部、衛(wèi)生部頒布的《修訂<公務(wù)員錄用體檢通用標(biāo)準(zhǔn)(施行)>及<公務(wù)員錄用體檢操作手冊(試行)>通知》,明確規(guī)定:所有關(guān)于肝炎的檢測項目中,一律不許進(jìn)行乙肝項目檢測。 由于李豐參加考試是在4月份,體檢在7月份,張麥昌認(rèn)為“西安市公務(wù)員局要求李豐進(jìn)行乙肝相關(guān)檢測本身就是錯誤”。 “人民警察屬于特殊行業(yè),需要進(jìn)行乙肝檢測。”被告西安市公務(wù)員局的代理人認(rèn)為,根據(jù)2001年原人事部、公安部施行的《公安機關(guān)錄用人民警察體檢項目和標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定,關(guān)于乙肝項目的體檢規(guī)定當(dāng)時沒有廢止。直到2010年11月《公務(wù)員錄用體檢特殊標(biāo)準(zhǔn)(試行)》公布,才明確規(guī)定除特警之外不得檢測乙肝項目。 庭審焦點二:體檢結(jié)果認(rèn)定是否正確? “即使按照2001年警察體檢標(biāo)準(zhǔn)要求,也是要‘確診為各型慢性肝炎及各種肝病患者’才不得錄取。”張麥昌認(rèn)為,“表面抗體”、“核心抗體”皆呈陽性,不能證明李豐患有乙肝,且李豐體檢復(fù)檢時,醫(yī)生寫出“三個月后復(fù)查”的結(jié)論,西安市公務(wù)員局卻直接將李豐剔除。 被告方代理人表示,作為公務(wù)員錄用管理機構(gòu),市公務(wù)員局并不具備專業(yè)醫(yī)學(xué)知識。“體檢全程由指定醫(yī)院負(fù)責(zé),我們只是按照醫(yī)院給出的結(jié)果進(jìn)行判斷。” 張麥昌卻不認(rèn)同:“李豐和醫(yī)院之間不是一般消費關(guān)系,他是受公務(wù)員局安排到指定醫(yī)院體檢,醫(yī)院也是受了公務(wù)員局委托,公務(wù)員局的責(zé)任不能推脫。 醫(yī)學(xué)專家 抗體陽性或陰性不是患病依據(jù) 昨日,記者聯(lián)系西安多家醫(yī)院傳染科醫(yī)生,他們均表示,“乙肝五項中,“表面抗體”、“核心抗體”陽性或者陰性不是患病依據(jù)。北京地壇醫(yī)院感染科主任醫(yī)師著名肝病專家蔡晧東教授向記者解釋,乙肝檢測分為五項:表面抗原、表面抗體、e抗原、e抗體、核心抗體,其中表面抗原和e抗原是乙肝病毒的成分,如果這兩項為陽性,可證明為乙肝患者或者乙肝病毒攜帶者。 而乙肝五項檢測中的另外三項,是身體免疫系統(tǒng)針對乙肝病毒產(chǎn)生的抗體,檢測它們是為治療肝病提供幫助。 法學(xué)人士 普通警察錄用體檢不應(yīng)查乙肝 昨日,西北政法大學(xué)行政法學(xué)院教師、李大勇博士認(rèn)為此案存在兩個核心爭議:一是市公務(wù)員局作出身體不合格決定對事實的認(rèn)定行為是否存在問二是在涉及到各種不同的規(guī)章、 規(guī)范性文件對公務(wù)員體檢標(biāo)準(zhǔn),特別對乙肝有不同的規(guī)定如何適用的問題。 “行政機關(guān)作出涉及當(dāng)事人切身害關(guān)系的決定時,應(yīng)建立在事實清楚的基礎(chǔ)上。”李大勇認(rèn)為,人力資源與社會保障部是公務(wù)員錄用的主管機關(guān),衛(wèi)生部是制定體檢標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)威機關(guān)。兩部門聯(lián)合制定的“公務(wù)員錄用體檢標(biāo)準(zhǔn)”無疑處于一種基本規(guī)范的地位,至于某一行業(yè)的公務(wù)員身體條件有特殊要求,應(yīng)當(dāng)由錄用主管機關(guān)會同同級衛(wèi)生行政部門另行規(guī)定或批準(zhǔn)。 “2010年3月起,我國普通警察招錄就不該檢查乙肝。”李大勇表示,原人事部、公安部2001年發(fā)布的關(guān)于警察體檢項目和標(biāo)準(zhǔn),與2010年3月修訂后的《公務(wù)員錄用體檢通用標(biāo)準(zhǔn)(試行)》存在沖突,無論是按照新法優(yōu)于舊法,還是基本規(guī)范優(yōu)于普通規(guī)范的原則,都應(yīng)適用后者,而且從法律實踐上看,福建、江西等省公安廳也在2010年3月《通知》公布后,對警察錄用體檢標(biāo)準(zhǔn)迅速調(diào)整,要求除特警外,體檢時不進(jìn)行乙肝項目檢測。 |