|
2011年2月23日,檳榔河兩岸業(yè)主與三亞檳榔河旅業(yè)公司發(fā)生重大沖突,場面極度混亂,幾近失控而造成公眾流血事件。當日,業(yè)主方施工隊伍正在現(xiàn)場正常施工過程中,突然冒出數(shù)十人,自稱是三亞檳榔河旅業(yè)公司(下稱檳榔河公司)的,并用車輛將施工的鏟車團團圍住,并叫囂:“我們就是政府,是政府讓我們‘搞’得,所有責任由政府承擔!惫び芽嗫鄤裾f無果,對方仗著人多勢眾,對工友推推搡搡,百般辱罵,極為不禮。對方態(tài)度和行為近乎窮兇極惡,并不斷通過手機呼喚社會閑雜人員前來搗亂,并且有人攜帶鋼釬、鋼管、木棒等,此時,檳榔河公司一自稱姓李的負責人開車沖進現(xiàn)場,下車后,眾人發(fā)現(xiàn)此人酒氣沖天,站立不穩(wěn),目露兇光,大搖大擺極為傲慢地對工友叫囂:“打、給我打、打死一個算一個,把他們的車給砸了,老子負責,我們(檳榔河公司)就是政府……”隨著對方不斷聚眾,業(yè)主方也前來現(xiàn)場探查情況,現(xiàn)場聚集的雙方交來的人員越來越多,達到200多人,業(yè)主方大多是業(yè)主單位的員工和辦事人員以及現(xiàn)場施工人員,手無寸鐵,僅能利用手中的政府文件、土地房屋權(quán)證等,向?qū)Ψ竭M行勸說和解釋。且攜帶各類,檳榔河公司的人攜帶鋼釬、鋼管、木棒等,并有人不斷對業(yè)主方工作人員進行辱罵和肢體的挑釁,試圖進一步制造事端,甚至是流血事件。此時的檳榔河公司已經(jīng)完全不把國家的法律、政府的管理和公眾的權(quán)力放在眼里,現(xiàn)場氣氛猶如即將引爆的炸藥,一觸即發(fā)…….后經(jīng)趕到現(xiàn)場進行協(xié)調(diào)的110民警的長達五個多小時的勸解,場面才得以控制,沒有爆發(fā)大規(guī)模沖突,然而,事情并沒有結(jié)束……
2011年3月4日,業(yè)主方在施工當中,又受到了檳榔河公司的暴力阻撓和威脅、恐嚇并聲稱如果繼續(xù)施工,就要將施工人員“活活打死”,故意將若干臺車輛停到現(xiàn)場施工紅線上,檳榔河李姓負責人揚言誰要施工就從我的身上挖過去,并糾集幾十名社會閑雜人員在現(xiàn)場煽動鼓噪“打死他們,打死他們!笔┕挝灰姮F(xiàn)場混亂無法進行正常作業(yè)果斷報警,110趕到現(xiàn)場維持秩序無果,遂緊急要求防暴大隊及特警增援,局勢才稍微得到控制和緩解。正在雙方僵持不下的時候,三亞市河東區(qū)劉區(qū)長聽到匯報后,火速帶領(lǐng)三亞市政府工作人員趕到現(xiàn)場,召集雙方負責人了解情況后,并作出明確指示將依據(jù)法律和規(guī)范程序處理雙方的的利益和沖突。直到此時,檳榔河公司的人員才撤離現(xiàn)場。
檳榔河公司此次制造的事端即侵犯了業(yè)主的土地權(quán)利,也涉嫌破壞業(yè)主的正常生產(chǎn)活動。而檳榔河兩岸業(yè)主也在維護自己的利益,保護自己的土地,堅決阻止三亞檳榔河旅業(yè)公司的非法行為!兩次阻撓施工的事件過程中,眾多媒體也趕到現(xiàn)場進行了采訪和攝像。一時間成為當?shù)厝朔浅jP(guān)注的熱門事件。
三亞檳榔河旅業(yè)公司稱:是政府讓他們搞的,有什么事情找政府,與他們無關(guān)。而這個言論明顯不符合實際情況,檳榔河兩岸的業(yè)主剛剛與政府蘇金明副秘書長討論過檳榔河兩岸地塊的規(guī)劃原則,并且他們已經(jīng)與市政府達成一致,政府怎么可能出爾反爾?再者就算是政府出爾反爾也會有相應(yīng)的憑證吧?而且檳榔河兩岸持有三亞市政府頒發(fā)的國有土地證,為什么檳榔河兩岸業(yè)主沒有權(quán)力管理自己的土地?難道土地證只是廢紙一張?
2010年9月3日,市政府蘇金明副秘書長召集檳榔河兩岸地塊的業(yè)主研究檳榔河旅游商業(yè)街建設(shè)有關(guān)問題,提出:“旅游商業(yè)街的開發(fā)建設(shè)按照市政府統(tǒng)一規(guī)劃設(shè)計,誰的土地誰開發(fā)建設(shè)、誰經(jīng)營管理、誰受益的原則進行”,。
同日,市政府五科才將2011年1月17日的《協(xié)調(diào)三亞檳榔河旅游商業(yè)街項目建設(shè)問題》的會議紀要送達給業(yè)主,而此次涉及業(yè)主們切身利益的協(xié)調(diào)會議,卻根本沒有通知業(yè)主們參加,與暗箱操作有何區(qū)別。
《物權(quán)法》第4條規(guī)定:“國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護,任何單位和個人不得侵犯!保135條規(guī)定:“建設(shè)用地使用權(quán)人依法對國家所有的土地享有占有、使用和收益的權(quán)利,有權(quán)利用該土地建造建筑物、構(gòu)筑物及其附屬設(shè)施!保瑯I(yè)主們持有土地證,依法享有檳榔河兩岸的土地使用權(quán),并且受法律保護。檳榔河公司擅自將業(yè)主們的土地圍起來,嚴重侵犯了業(yè)主們的權(quán)利。
檳榔河公司說是政府讓他們搞的(圍地),但卻拿不出任何憑據(jù),純屬打著政府旗號,損害政府的公信力。我們相信三亞政府不會做出如此荒唐之事。如果三亞政府讓他們搞,一定會依法進行,一定會為了公共利益的需要,而非某個公司的商業(yè)利益需要;一定會先下達征收決定紅頭文件,而非口頭傳達;一定會先進行公告,而非直接圍地……這恰恰證明是檳榔河公司打著政府旗號、侵占業(yè)主們土地、肆意踐踏法律。因此,業(yè)主希望政府出面查清事實真相。如果不是政府讓檳榔河公司圍的地,那么,業(yè)主強烈要求追究檳榔河公司的責任,包括民事侵權(quán)責任,及可能存在的招搖撞騙刑事責任。最后,業(yè)主有能力按照政府的統(tǒng)一規(guī)劃方案自行開發(fā)建設(shè)。
他們的背后到底是些什么人?讓他們敢于以身試法?敢于公然對抗公權(quán)和法律?我們拭目以待...
|
|