剛剛,“微信群聊天被罵群主不作為或擔(dān)責(zé)”話(huà)題沖上熱搜,引發(fā)關(guān)注。
ccf4dba93bedaedc46e7daa9ec3a05d6.jpg (29.57 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊(cè)
2021-8-19 10:32 上傳
日前,廣州互聯(lián)網(wǎng)法院通報(bào)了兩起典型案例,明確微信群里罵人,群主“慢作為”“不作為”要擔(dān)責(zé)。
c0d14ae530a0687e98c3cf6d55566803.png (121.74 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊(cè)
2021-8-19 10:32 上傳
案例一
微信群里長(zhǎng)期頻繁辱罵他人群主“慢作為”惹來(lái)官司
廣州一家物業(yè)公司的員工李華(化名)為履行物業(yè)管理需要于2018年創(chuàng)建一個(gè)小區(qū)微信群。但從2018年至2019年,多名小區(qū)業(yè)主在群內(nèi)長(zhǎng)期頻繁發(fā)布針對(duì)張小然(化名)的惡意辱罵言論,張小然多次在群內(nèi)及通過(guò)微信私聊的方式向擔(dān)任群主的李華發(fā)送信息,要求采取措施,但群主李華除在2019年5月15日、19日于群內(nèi)發(fā)布公告提醒群成員注意文明用語(yǔ),并于19日解散該群外,在此前一年多的時(shí)間內(nèi)未采取其他措施。
張小然對(duì)微信群內(nèi)發(fā)表辱罵言論的業(yè)主提起侵權(quán)訴訟,法院生效判決認(rèn)定業(yè)主在群內(nèi)發(fā)表辱罵言論的行為構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán),判令業(yè)主書(shū)面賠禮道歉、賠償精神損害撫慰金2000元。張小然認(rèn)為物業(yè)公司的不當(dāng)行為是其名譽(yù)受損的重要原因,起訴物業(yè)公司要求賠禮道歉、賠償精神損害撫慰金2萬(wàn)元。
廣州互聯(lián)網(wǎng)法院審理認(rèn)為,因員工李華創(chuàng)建微信群的行為系履行工作職務(wù)的行為,故由此所產(chǎn)生的民事責(zé)任應(yīng)由物業(yè)公司承擔(dān)。而物業(yè)公司對(duì)微信群內(nèi)的侵權(quán)行為負(fù)有注意義務(wù)。
法院認(rèn)定,物業(yè)公司未及時(shí)履行群主管理責(zé)任,加重張小然名譽(yù)受損的程度,其過(guò)錯(cuò)程度明顯小于直接侵權(quán)人,其責(zé)任亦應(yīng)小于直接侵權(quán)人,判決:物業(yè)公司在小區(qū)公告欄張貼聲明向張小然賠禮道歉,聲明張貼時(shí)間不得少于30日;駁回張小然的其他訴求。該判決已生效。
案例二微信群里雙方掀起罵戰(zhàn)群主勸阻無(wú)效解散不擔(dān)責(zé)
另一家物業(yè)公司的員工趙林(化名)為履行物業(yè)管理需要?jiǎng)?chuàng)建微信群。業(yè)主錢(qián)小吾(化名)和孫小伊(化名)都是該微信群的成員。2020年8月23日至9月3日,孫小伊與錢(qián)小吾在微信群因攝像頭安裝問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)論,爭(zhēng)論中,雙方頻繁發(fā)布惡意辱罵言論。群主趙林在雙方爭(zhēng)吵期間多次勸阻,在勸阻無(wú)效果的情況下,于9月4日解散該群。
孫小伊認(rèn)為物業(yè)公司未阻止錢(qián)小吾的辱罵言論,使其名譽(yù)受到極大的貶損,故將物業(yè)公司訴至法院,要求賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)。
廣州互聯(lián)網(wǎng)法院審理認(rèn)為,錢(qián)小吾在微信群內(nèi)發(fā)表侵害孫小伊名譽(yù)權(quán)的言論,應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。而物業(yè)公司履行群主管理和物業(yè)服務(wù)職責(zé),無(wú)需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。該案同案例一的裁判觀點(diǎn)一致,認(rèn)為群主須履行注意義務(wù)。在本案中,物業(yè)公司已經(jīng)盡到上述義務(wù)。
法院綜合認(rèn)為,物業(yè)公司雖對(duì)微信群內(nèi)的侵權(quán)行為負(fù)有注意義務(wù),但已經(jīng)履行管理職責(zé),盡到必要注意義務(wù)。故孫小伊要求物業(yè)公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù),法院不支持。廣州互聯(lián)網(wǎng)法院判決駁回孫小伊的訴訟請(qǐng)求,該判決已生效。
如何認(rèn)定群主盡到了應(yīng)負(fù)的注意義務(wù)
廣州互聯(lián)網(wǎng)法院的辦案法官李朋表示,微信群主負(fù)有對(duì)微信群的管理職責(zé),須履行注意義務(wù),該注意義務(wù)主要來(lái)源于三個(gè)方面:
一是建群行為和群主享有的管理權(quán)限,微信軟件為群主設(shè)定管理權(quán)限,群主當(dāng)然要為群成員承擔(dān)一定的注意義務(wù);
二是網(wǎng)絡(luò)空間治理規(guī)范,《互聯(lián)網(wǎng)群組信息服務(wù)管理規(guī)定》第九條第一款明確規(guī)定互聯(lián)網(wǎng)群組建立者、管理者應(yīng)當(dāng)履行群組管理責(zé)任;
三是基于特定身份的職責(zé),根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第四十五條規(guī)定,對(duì)物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)違反有關(guān)治安等方面法律、法規(guī)的行為,物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)制止,在上述案例中,微信群用于物業(yè)管理,應(yīng)將其視為物業(yè)服務(wù)場(chǎng)所在網(wǎng)絡(luò)空間的延伸,公然侮辱他人屬于違反治安管理的行為,群主應(yīng)履行工作職責(zé),制止業(yè)主的辱罵行為。
82d80c6ff3594f8235611688a5897691.png (359.17 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊(cè)
2021-8-19 10:32 上傳
李朋說(shuō),對(duì)微信群主是否盡到其應(yīng)負(fù)的注意義務(wù)判斷標(biāo)準(zhǔn)不宜過(guò)高,不能苛求群主時(shí)刻保持對(duì)群內(nèi)言論的密切關(guān)注,群主盡到積極預(yù)防、阻止群內(nèi)侵權(quán)行為的責(zé)任,就可以認(rèn)定其盡到了應(yīng)負(fù)的注意義務(wù)。
來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)、羊城晚報(bào)、@廣州交通電臺(tái)、法治日?qǐng)?bào)
|