夫妻起訴離婚時(shí)都不想要孩子
法院一審判決不許離婚!近日,這起案件引發(fā)廣泛關(guān)注法院作出這一判決有何依據(jù)?
又是否合理?為何不直接把孩子判給其中一方?總臺(tái)記者專訪了本案的法官助理
雙方起訴離婚卻都不愿意撫養(yǎng)女兒 法院一審判決:不準(zhǔn)予離婚
據(jù)了解,該案當(dāng)事人為江蘇鎮(zhèn)江的一對90后夫妻。兩人于2016年登記結(jié)婚,并于同年生育了女兒。近年來,夫妻感情不和,因生活瑣事經(jīng)常爭吵并從2020年4月開始分居。
雙方矛盾越來越大,妻子劉女士起訴至江蘇省鎮(zhèn)江揚(yáng)中市人民法院要求離婚,丈夫趙先生也明確表示同意離婚。雙方在夫妻共同財(cái)產(chǎn)和共同債務(wù)方面沒有太大爭議,但令人意外的是,二人都不愿意撫養(yǎng)身體健健康康的女兒。
a4b2f23d3d4b52f6c613556ceb49c5c2.png (768.26 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊
2021-5-16 10:59 上傳
劉女士稱,自己收入不高,母親身體也不好,沒有能力撫養(yǎng)女兒;趙先生則表示,自己經(jīng)常出差,父母年齡又較大,且孩子是女孩,跟著媽媽更有利于成長。 對此,法官組織多次調(diào)解未成功。揚(yáng)中法院審理認(rèn)為,夫妻雙方感情已經(jīng)破裂,雖均同意離婚,但孩子尚且年幼,鑒于二人未能妥善解決孩子的撫育問題,法院一審判決不準(zhǔn)予離婚。
法院可否將孩子 直接判給夫妻一方撫養(yǎng)?
審理本案的揚(yáng)中市人民法院法官助理王雙磊告訴總臺(tái)記者,按國家法律規(guī)定,離婚案件中,判斷夫妻關(guān)系是否應(yīng)當(dāng)解除的標(biāo)準(zhǔn)是夫妻感情是否已經(jīng)破裂。“但離婚案件不是只涉及夫妻感情,一般還包括夫妻財(cái)產(chǎn)如何分割,夫妻債務(wù)如何承擔(dān)。另外還有一個(gè)很重要的就是,未成年子女的撫養(yǎng)和探視問題。把子女問題妥善處理好的重要性,并不亞于是否給夫妻雙方判決離婚的重要性。”
5c36644cb8ee5924e911f3d2110053c7.png (651.53 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊
2021-5-16 10:59 上傳
對于子女撫養(yǎng)問題,人民法院應(yīng)從保障子女的合法權(quán)益出發(fā),結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。王雙磊表示,最高人民法院關(guān)于民法典的相關(guān)司法解釋規(guī)定,在離婚訴訟中,男女雙方均拒絕撫養(yǎng)子女的,法院可以先行裁定暫由一方撫養(yǎng)。
王雙磊指出,在本案中,從經(jīng)濟(jì)條件、陪伴孩子的時(shí)間等各方面考慮,夫妻雙方的撫養(yǎng)條件基本相當(dāng),孩子也沒有與任何一方建立起特殊的撫養(yǎng)關(guān)系,但雙方不愿意撫養(yǎng)孩子的態(tài)度都比較明確。如果法院強(qiáng)行判給男方或女方,撫養(yǎng)方勢必會(huì)將孩子視為負(fù)擔(dān),并不利于孩子的成長。
法院為何不剝奪父母的監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)?
對于法院這一判決,有網(wǎng)友叫好,也有網(wǎng)友認(rèn)為,如果夫妻雙方都不愿意撫養(yǎng)孩子,即使不判離婚,將孩子硬塞在他們手中,對孩子也沒有好處,應(yīng)剝奪夫妻二人的撫養(yǎng)權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán),將孩子交給福利院或?yàn)楹⒆訉ふ矣幸庠甘樟舻募彝,這樣更利于孩子的成長。
對此,律師表示,這種看法是將問題過于簡單化了。
河南豫龍律師事務(wù)所付建律師表示,本案中,孩子的父母健在,只是不愿撫養(yǎng),而不是沒有撫養(yǎng)能力,將孩子送到福利院或者其他家庭并不可取,也不利于孩子的成長。 北京市京師律師事務(wù)所合伙企業(yè)法律事務(wù)部主任、合伙人律師明明指出,子女撫養(yǎng)問題,首要的責(zé)任人是其父母,應(yīng)通過法規(guī)、政策引導(dǎo)父母承擔(dān)起撫養(yǎng)子女的責(zé)任。按法律規(guī)定,只有孤兒、查不到生父母的未成年人、生父母有特殊困難無力撫養(yǎng)子女時(shí),該未成年人可以被收養(yǎng)。也就是說并未規(guī)定父母雙方均不愿撫養(yǎng)子女時(shí),該子女可被收養(yǎng)。兒童福利和收養(yǎng)中心一般收養(yǎng)的是棄嬰,而棄嬰的父母或涉嫌遺棄罪,可能面臨刑事責(zé)任。 本案法官助理王雙磊表示,只有在父母嚴(yán)重侵犯未成年子女的合法權(quán)益等情況下才會(huì)被剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)。本案中,夫妻雙方都盡到了對孩子的撫養(yǎng)義務(wù)。
案件已過上訴期 原告未提起上訴
有網(wǎng)友擔(dān)心,法院判決后,父母會(huì)把火撒到孩子身上,對此,王雙磊表示父母離婚不愿意撫養(yǎng)孩子,并不代表不愛孩子!安粨狃B(yǎng)”可能有各種原因所限制,和“不愛”是兩個(gè)完全不同的情況。
8affa856a061425b3c821c5fb9542761.png (33.8 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊
2021-5-16 10:59 上傳
4e88ced6501f08431d4966974538a03f.png (41.72 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊
2021-5-16 10:59 上傳
8bd952756aac4e659538ca2b9dcacd9e.png (80.16 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊
2021-5-16 10:59 上傳
1adf3d37fb0a20fc2edcc989bb231a1c.png (183.61 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2021-5-16 10:59 上傳
ad531eb091b11a34a44402935cb7390b.png (138.8 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊
2021-5-16 10:59 上傳
王雙磊表示,本案中,夫妻雙方都不要孩子“有賭氣的成分在”。“其實(shí)兩個(gè)人都是愛孩子的,女方起訴的時(shí)候很明確要求判給男方。調(diào)解過程中,我們了解到,女方確實(shí)經(jīng)濟(jì)方面不是很好。男方看到女方的態(tài)度后,也表示不養(yǎng)這個(gè)小孩,他們互相提的條件明顯帶有賭氣的性質(zhì)。”
據(jù)了解,本案目前已過上訴期,原告沒有提起上訴。
|