|
數字時代,人們逐漸習慣了花錢購買藝術作品版權。但在數字音樂領域出現一個奇特現象:同一個用戶重復花錢購買同一個作品,重復頻率從數十次到數十萬次不等,也就是說,如果花2塊錢可以購買并聽一首歌的話,有的消費者在一首歌上花了幾十萬元。新華社記者發(fā)現,其背后一方面是“粉絲”非理性消費,另一方面,音樂App也在煽風點火,誘導重復消費。
d92ee8f6907aefc713c74c7baf662b26.jpg (54.37 KB, 下載次數: 9)
下載附件
保存到相冊
2021-4-20 11:32 上傳
2a6d66f5f986c606b90893c210d579a9.jpg (52.24 KB, 下載次數: 9)
下載附件
保存到相冊
2021-4-20 11:32 上傳
在數字版權時代,無論是體育比賽,還是電影,在視頻App上,花幾元錢購買后即可觀看,一旦消費者購買,原先的付費頁面已不存在,即便是退出程序,再次進入時也能直接播放。
6afe98cdcc4067ab0513b8e4522b4969.jpg (59.24 KB, 下載次數: 8)
下載附件
保存到相冊
2021-4-20 11:32 上傳
然而,在網易云音樂、酷狗音樂和QQ音樂等音樂類App上,消費者在花錢購買版權后,音樂可以播放,但付費的界面仍在。不僅如此,頁面上還根據重復購買的數量多少列出冠、亞、季軍榜單,在某專輯的榜單上,一個賬號最高購買了同一張專輯重復達32萬次,消費達數十萬元。
0ba6b0e90da51331a806fbd2f02cb496.jpg (61.88 KB, 下載次數: 9)
下載附件
保存到相冊
2021-4-20 11:32 上傳
記者采訪發(fā)現,會重復購買的人群里,“粉絲”占大多數,而他們的出發(fā)點是通過購買來提高偶像的作品銷量,這在“粉絲”口中稱為“打榜”。
fcbd8dddd399364e762b265b0eaaf9e1.jpg (52.43 KB, 下載次數: 9)
下載附件
保存到相冊
2021-4-20 11:32 上傳
音樂App所看中的正是這種的“氪金”行為,助推非理性式的“打榜”。一些歌曲的付費菜單里,在數量一欄下給出了“520”“1314”等默認選項,此外還推出類似“闖關活動”,“粉絲”在購買了一定數量后就可獲得某些福利,引導“粉絲”大批量地購買同一張專輯。不少“粉絲”都是無經濟來源的學生群體,家長們對此也疑惑不解。
0ce9f1404fe019478644de72d8013c05.jpg (58.05 KB, 下載次數: 8)
下載附件
保存到相冊
2021-4-20 11:32 上傳
知識產權專家認為,音樂App利用“粉絲”的“打榜”心態(tài)而重復購買專輯所獲得的利益屬于不正當收益,這與重復購買同一款實體CD不同,前者消費者沒有獲得兌價物,后者則兌價獲得了CD的物權。
9e354534364fa66e6744f1426bf4cba9.jpg (42.78 KB, 下載次數: 9)
下載附件
保存到相冊
2021-4-20 11:32 上傳
|
|