|
近日 “17元吃海底撈”登上熱搜 引發(fā)熱議
d8010dc63c8071d3256dbfca53076069.jpg (7.37 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊(cè)
2021-4-17 09:10 上傳
事情源于前段時(shí)間某社區(qū)網(wǎng)站 有人稱自己花17元 吃了一頓海底撈 其曬出的賬單顯示 點(diǎn)了四份清水鍋0元 一份撈派撈面7元 一份自選小料10元 合計(jì)17元
e7c5adf353e9121a45459736887051c1.jpg (104.16 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊(cè)
2021-4-17 09:10 上傳
“17元吃海底撈”發(fā)生后 不少人稱自己效仿此法 嘗試在海底撈花幾十元 甚至十幾元吃一頓飯
584bac0fe8b902c28b865976de1457e4.png (1.11 MB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊(cè)
2021-4-17 09:10 上傳
其中一位顧客帶兩個(gè)孩子 去海底撈吃了27元 但其表示飯后做手護(hù)時(shí) 服務(wù)員不幫忙看孩子 態(tài)度不積極
c96cd95ae91e40d8f2c5a42fcf54bf8e.jpg (148.52 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊(cè)
2021-4-17 09:10 上傳
b281d5807326388695de0edd8c02c1ed.jpg (146.66 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊(cè)
2021-4-17 09:10 上傳
這一舉動(dòng)引發(fā)網(wǎng)友熱議 👇
有人覺得干這事兒還帶著孩子 丟人掉價(jià)
蛋蛋大渦輪：你說(shuō)合法不合法？合法。沒問題，行。但是我要是有朋友這么干，他就不再是我的朋友。 我刪除好友合法嗎？也合法。 結(jié)束 夬櫟：我覺得節(jié)儉和扣搜是兩回事…… cricey：然后如果商家有什么拒絕之類的行為，就開始輿論碾壓。這是想出風(fēng)頭還是想挑刺 幻想旅荇：自己丟人還不算，還要拉上孩子！ lr未央：雖然我也覺得海底撈貴，吃一次至少好幾百，味道我覺得一般，但是這種乞討式做法我可做不出來(lái)，要臉，如果是我朋友這樣可以疏遠(yuǎn)找機(jī)會(huì)刪了
有網(wǎng)友覺得
薅羊毛是每個(gè)消費(fèi)者的權(quán)利
時(shí)澹：開門做生意，也不是每一單都賺，27元吃海底撈，說(shuō)不定是給他們打了廣告，生意更好了。畢竟也不是每個(gè)人都能忍住在火鍋店不點(diǎn)肉的hhh jayswife2333：這不是也花錢了，做生意人家都不說(shuō)賠本，游戲規(guī)則下怎么玩都行。海底撈倒是會(huì)做生意，次次用這個(gè)吸引人去，27元也沒吃啥東西呀 食鐵獸wangjian：沒毛病啊，就好像電商平臺(tái)有些東西賣的便宜，有些東西賣的貴，便宜可以拉人久而久之就可以殺熟賣貴，難道只能讓平臺(tái)獲利，不能讓老百姓獲利
海底撈門店回應(yīng)
不區(qū)別對(duì)待，不設(shè)低消
九派新聞?dòng)浾呗?lián)系了爆料者消費(fèi)的佛山海底撈門店，一名工作人員稱低消費(fèi)行為在他們店只是偶爾發(fā)生。其稱，客人想怎么消費(fèi)，愿意消費(fèi)多少是他們的自由，客人只要進(jìn)來(lái)了，都會(huì)接待的。“就算是一個(gè)人，只點(diǎn)了清水鍋和一兩樣喜歡的菜，我們也會(huì)正常服務(wù)，不會(huì)區(qū)別對(duì)待�！�
問及會(huì)不會(huì)影響到門店生意，該工作人員稱，“不管店里生意好不好，只要客人來(lái)了，然后正常點(diǎn)菜，正常吃飯，我們都正常服務(wù)�！逼溥�稱，后續(xù)也不會(huì)因此設(shè)置最低消費(fèi)。
快評(píng)： 17元吃海底撈，別給扣“薅羊毛”的帽子
有人稱自己花17元吃了一頓海底撈。其在帖子中稱，一個(gè)人，打算點(diǎn)4元的面。覺得太單調(diào)，于是點(diǎn)了一個(gè)7元的。還打包了不少零食，吃不完的花生，水果，牛肉粒。
這一頓飯吃得如此便宜，與網(wǎng)友印象中的海底撈消費(fèi)不相符。經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的消費(fèi)卻引發(fā)一些爭(zhēng)議，有網(wǎng)友認(rèn)為，這樣的“吃法”不適合去海底撈這樣的大品牌、高消費(fèi)之地。但也有網(wǎng)友認(rèn)為，該付的錢也付了，又沒吃霸王餐，17元消費(fèi)沒啥不妥。
海底撈門店方面則表示，客人想怎么消費(fèi)，愿意消費(fèi)多少是他們的自由，客人只要進(jìn)來(lái)了，都會(huì)接待的�！熬退闶且粋�(gè)人，只點(diǎn)了清水鍋和一兩樣喜歡的菜，我們也會(huì)正常服務(wù)，不會(huì)區(qū)別對(duì)待�！�
不管怎么說(shuō)，吃一頓飯能上熱搜，說(shuō)明這種“吃法”確有“不同尋�！敝�。那么17元一頓海底撈，到底是理性消費(fèi)，還是“吃便宜”呢？
小品《不差錢》里，爺爺帶孫女上飯店要吃面條，聽說(shuō)鹵子免費(fèi)，就要求只上鹵子。陳佩斯表演的一個(gè)小品里，也有兩個(gè)客人搶光免費(fèi)調(diào)料的情節(jié)。小品雖夸張，但素材應(yīng)該是來(lái)源于現(xiàn)實(shí)生活的。
也有網(wǎng)友稱，有些人到海底撈只點(diǎn)很便宜的菜品，然后在清水鍋里煮自帶的螺螄粉等。不少人紛紛效仿，還有人傳授“最全省錢大法”：“6個(gè)人9塊錢吃垮海底撈”、“8塊錢吃海底撈，四個(gè)鍋底真過癮”……還有人以“等朋友”的借口在海底撈享受免費(fèi)零食、酸梅湯，吃喝飽足后稱朋友有事來(lái)不了，瀟灑離去。這些算不算“薅羊毛”？
至少“17元吃海底撈”算不上“薅羊毛”，因?yàn)檫@在規(guī)則之內(nèi)。按理說(shuō)，合乎規(guī)則的就是公平的，網(wǎng)友們大可不必為商家鳴不平。就算“17元吃法”影響到商家的效益，這也是經(jīng)商不可避免的合理成本。
至于說(shuō)，有網(wǎng)友擔(dān)心海底撈的規(guī)則會(huì)被某些“理性消費(fèi)吃法”玩壞，可能導(dǎo)致漲價(jià)或菜品抽條……這恐怕是過慮了。我們一定要相信，商家會(huì)比顧客更理性。有些免費(fèi)待遇或顧客福利，對(duì)商家有利無(wú)利，人家肯定冷暖自知。以這件事來(lái)說(shuō)，海底撈不怠慢任何一位顧客、哪怕無(wú)利可圖但服務(wù)絕不走樣的“契約形象”上熱搜后，其收獲的形象廣告效應(yīng)，恐怕是花多少錢都換不來(lái)的。
“17元吃海底撈”，實(shí)際上是一個(gè)圍繞商業(yè)契約精神與市場(chǎng)法則的話題。只要契約不廢，市場(chǎng)法則不失靈，則一切都合理，大可不必操心太多。
而且任何時(shí)候，節(jié)約型消費(fèi)都該被提倡，而不該被嘲諷。誰(shuí)說(shuō)大品牌店就不可以低消費(fèi)？不管怎么說(shuō)，吃飽吃好就行的理性消費(fèi)都強(qiáng)于超過實(shí)際需求的面子消費(fèi)。（作者 馬滌明）
來(lái)源：齊魯晚報(bào)、九派新聞
| 
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
