國家級農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化重點龍頭企業(yè)、惠州市四季綠農(nóng)產(chǎn)品有限公司董事長張宋,因涉嫌拒不支付勞動報酬罪,日前被江西省尋烏縣警方刑拘。
據(jù)悉,作為惠州四季綠農(nóng)業(yè)品牌創(chuàng)始人,張宋曾是全國農(nóng)業(yè)系統(tǒng)勞動模范,他還是惠州市惠陽區(qū)人大代表,兼任廣東省蔬菜行業(yè)協(xié)會常務副會長等職。
c131be1f735a122c80079b05fa3c347b.png (784.48 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊
2021-4-12 09:13 上傳
惠州市四季綠農(nóng)產(chǎn)品有限公司董事長張宋
4月9日下午,南都記者從張宋家屬處獲悉,他們剛接到江西省尋烏縣人民法院電話通知,4月15日上午9時將第二次開庭審理張宋案。
指控:拖欠700余名員工近400萬元工資
據(jù)尋烏縣人民檢察院2021年3月8日簽發(fā)的一份起訴書顯示,張宋因涉嫌拒不支付勞動報酬罪,2020年11月28日被尋烏縣公安局刑事拘留,2020年12月11日經(jīng)尋烏縣人民檢察院批準逮捕,同日,由江西尋烏縣公安局執(zhí)行逮捕。
463ac49c8fb959eddc843b2c14abe809.jpg (74.57 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊
2021-4-12 09:13 上傳
張宋家屬收到的尋烏警方拘留通知書
經(jīng)查,2019年7月7日,尋烏縣人民政府和被告人張宋擔任董事長的惠州市四季綠農(nóng)產(chǎn)品有限公司(以下簡稱惠州四季綠公司)簽訂了招商引資合同,引進惠州四季綠公司合作在尋烏縣建設蔬菜產(chǎn)業(yè)基地。
該合同規(guī)定蔬菜大棚由尋烏縣政府和惠州四季綠公司共同投資建設,由惠州四季綠公司進行蔬菜種植銷售等產(chǎn)業(yè)運營。
張宋于2019年7月13日注冊成立四季綠(贛州)農(nóng)產(chǎn)品有限公司(以下簡稱贛州四季綠公司),屬于惠州市四季綠公司100%控股的全資子公司,由張宋擔任董事長,在尋烏縣各蔬菜基地進行蔬菜種植銷售等經(jīng)營活動。
2019年9月至2020年5月間,尋烏縣人民政府按照合同陸續(xù)撥付9054.85萬元工程款用于大棚建設,另外還陸續(xù)向贛州四季綠公司撥付938.4714萬元獎補資金用于蔬萊種植項目。
期間,張宋將尋烏縣政府撥付的大棚建設工程款2300萬元通過其本人實際控制的惠州市建穗建筑工程有限公司、惠州市康宏泰勞務有限公司、惠州市惠陽區(qū)惠順農(nóng)農(nóng)副產(chǎn)品專業(yè)合作社、黃雪林、梁國華、趙玲玲及張宋本人賬戶轉(zhuǎn)移至惠州四季綠公司及一些個人,除262萬元轉(zhuǎn)回贛州四季綠公司外,其余未用于大棚建設及蔬菜種植;為應付欠款壓力,張宋授意財務員將經(jīng)營范圍為蔬菜種植銷售的贛州四季綠公司的資金陸續(xù)用于支付天棚建設的相關欠款。
從2019年12月起,贛州四季綠公司開始陸續(xù)拖欠種植基地、加工車間、綜合管理等部門員工主資,在同時間段贛州四季綠公司賬戶收入足以支付拖欠的員工工資情況下,張宋仍指示財務人員將贛州四季綠公司的大部分資金用于支付大棚建設材料款等項目,而不支付所拖欠的員工工資。
自2019年12月至2020年8月,贛州四季綠公司共拖欠700余名員工工資398.0727萬元。期間尋烏縣人力資源和社會保障局分別于2020年6月1日、2020年8月12日、2020年8月28日向贛州四季綠公司下達《限期改正指令書》,責令該公司在規(guī)定期限內(nèi)將拖欠工資支付到位,但張宋仍拒不支付。因贛州四季綠公司拖欠工資的行為,使得被拖欠工資的員工多次進行訪,造成不良的社會影響。
2020年9月起,從維社會穩(wěn)定的大局出發(fā),尋烏縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局對贛州四季綠公司拖欠的工資進行了墊付,并于墊付后要求張宋支付所墊付的工資,但張宋至今仍拒不支付。
2020年10月9日,經(jīng)公安民警電話通知后,張宋主動到案接受調(diào)查,歸案后,張宋沒有如實供述犯罪事實。
尋烏縣檢察院認為,張宋轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、且在有能力支付的情況下不支付勞動者勞動報酬,數(shù)額較大,經(jīng)政府有關部門責令支付仍不支付,應以拒不支付勞動報酬罪迫究其刑事責任。
辯護:管理失職但不存在拒不支付勞動報酬
3月24日上午9時,尋烏縣人民法院公開開庭審理張宋涉嫌拒不支付勞動報酬罪一案。
“雖然張宋存在公司管理上的失職,但主觀上并沒有拒不支付勞動報酬的故意,客觀上工人們也已經(jīng)收到拖欠的工資,希望法院對張宋立即變更強制措施并作出無罪判決。”張宋的辯護律師則辯稱。
在尋烏縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局對贛州四季綠公司拖欠的工資進行了墊付后,贛州四季綠公司對工人的欠薪已轉(zhuǎn)化成贛州四季綠公司對尋烏縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局的借款,雙方之間具有債權債務關系,雙方的糾紛僅為民事糾紛,贛州四季綠公司未償還借款的行為是一個民事行為,應承擔相應的民事法律責任,不應認定為拒不支付勞動報酬的行為。
律師認為,根據(jù)尋烏縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局與四季綠(贛州)農(nóng)產(chǎn)品有限公司、惠州市四季綠農(nóng)產(chǎn)品有限公司、張宋、張少娟、張翠萍、張光華、張俏華之間于2020年9月26日簽署的《協(xié)議書》,可知張宋本人、張宋的妻子、女兒、兒子都對贛州四季綠公司向?qū)蹩h農(nóng)業(yè)農(nóng)村局借款墊付工人工資的這筆債務進行了個人擔保。張宋主動將支付工資這種公司責任轉(zhuǎn)化為個人責任甚至是家人的個人責任,充分說明了張宋主觀上具有積極支付勞動報酬的意愿。
對于“張宋存在向一些個人和公司進行2300萬的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移”的指控,辯護律師稱,公訴機關未能提供直接證據(jù)證明張宋與這些個人和公司間的資金往來屬于財產(chǎn)轉(zhuǎn)移。張宋與這些個人和公司都是正常的商務往來,在尋烏縣未能依照招商引資合同按時支付首期款項時,張宋為了周轉(zhuǎn)向這些個人和公司借款2300萬, 這2300萬原路打回是正常的資金往來。
“贛州四季綠公司2020年9月26日向?qū)蹩h農(nóng)業(yè)農(nóng)村局出具了借條,尋烏縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局已替贛州四季綠公司墊付拖欠的工人工資。偵查機關在還款期內(nèi)于2020年10月8日立案偵查,不符合有關司法規(guī)定!甭蓭熣J為,張宋主觀上有積極支付勞動報酬的意愿,但卻受疫情影響導致資金鏈斷裂無法及時支付工人工資,說明張宋主觀上沒有拒不支付勞動報酬的故意,并不存在公訴機關指控的有能力支付而不支付勞動者勞動報酬的情形;在客觀上,四季綠(贛州)農(nóng)產(chǎn)品有限公司欠付的勞動者報酬已經(jīng)得到支付。
張宋家屬等曾多次申請變更強制措施
4月9日下午,南都記者從張宋家屬處獲悉,他們剛接到尋烏縣人民法院電話通知,4月15日上午9時將再次開庭審理張宋案。
據(jù)了解,張宋家人和辯護律師此前曾多次向偵查機關、法院申請變更強制措施,讓張宋在外更好地籌集資金、挽救企業(yè)、造福社會。
“因突如其來的疫情,大量的訂單取消,蔬菜前期種植又投入大量的資金,特別是尋烏縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局強行取消合同,導致即將采收的蔬菜無法采收,至少1200萬元的收入打了水漂,也給四季綠的經(jīng)營特別是資金周轉(zhuǎn)雪上加霜,不然也不會因為區(qū)區(qū)400萬元,讓我們欲哭無淚!睆埶蔚钠拮張少娟接受南都記者采訪時堅持認為,她丈夫張宋不存在“涉嫌拒不支付勞動報酬罪”。
9c94b5794d10f23fe5053ebfa01ac64c.jpg (86.94 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊
2021-4-12 09:13 上傳
四季綠公司農(nóng)產(chǎn)品曾獲評“廣東省名牌產(chǎn)品”
據(jù)了解,張宋目前兼任廣東省農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標委會委員、廣東省蔬菜行業(yè)協(xié)會常務副會長等職。種菜20多年來,張宋曾表示將堅持“每一棵蔬菜都是一個承諾”,規(guī)定只要誰發(fā)現(xiàn)他收購貼牌或檢測出他的蔬菜農(nóng)藥殘留超標,當場獎勵1萬元,但20年來從未有人領過這筆獎金。
720db963da9f6ba9fa8371984ffd7d47.jpg (145.25 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊
2021-4-12 09:13 上傳
“張宋公開信”在網(wǎng)絡論壇出現(xiàn)后,曾引發(fā)廣泛關注
辯護律師在第一次庭審時介紹,他在與張宋的四次會見中,張宋本人及其家人一直積極籌集資金,通過與合作伙伴洽談的方式,積極推行四季綠公司重整之事。其中,無力支付工資的原因主要是因為受2020年疫情的影響,國外市場因為疫情管控導致大部分訂單無法發(fā)貨,特別是無法發(fā)往日本、馬來西亞等亞洲國家導致訂單取消,公司損失巨大,種植的86畝韭菜、77畝茄子、50畝木瓜都因為疫情影響全部滯銷,再加上大棚的建設導致公司入不敷出。在公司資金鏈斷裂的情況下才,導致公司最后支付不起工人工資,而向?qū)蹩h農(nóng)業(yè)農(nóng)村局借款并由其代為支付。
同時,在法庭調(diào)查的過程中,張宋表示其已向建設銀行貸款了800萬用于發(fā)放工人工資。雖然最終由于客觀原因貸款未成功,但這足以表明張宋主觀上是有積極支付勞動報酬的意愿。
|