|
|
這兩天，廣東佛山一位88歲老人被狗繩絆倒身亡的新聞牽動了無數(shù)網(wǎng)友的心。
880b68f0d3f45cdf7a40bb7ed66abcc.png (152.88 KB, 下載次數(shù): 22)
下載附件
保存到相冊
2020-8-20 14:25 上傳
網(wǎng)配侵刪
都說“家有一老如有一寶”，將近9旬的老人，在街上好好站著，卻被飛奔而來的大狗身上的繩索絆倒身亡，說是飛來橫禍一點不夸張。再多的憤怒都換不回老人的生命，再多的安慰都撫平不了家人失去至親的痛苦。
從監(jiān)控視頻來看，追狗的是個女孩，在路過倒地的老人身邊時不但沒有停留，還在被人喊住的時候跑開了。這無疑加重了人們的憤怒，“冷血”“自私”“沒有人性”等，一時間各種針對女孩的指責鋪天蓋地。
據(jù)當?shù)劓?zhèn)委鎮(zhèn)政府發(fā)布的情況通報，這是個12歲的小女孩，并不是狗的主人，只是把另一村民拴養(yǎng)在家門口的狗牽出來玩，途中因為狗掙脫約束繩，在奔跑過程中造成了意外。并在聲明中強調“初步判斷該事件為意外事件”。
通報一出，更是一石激起千層浪。有人覺得“意外”這個詞過于冰冷，也有人認為有為小女孩開脫之嫌，還有人覺得應該重罰監(jiān)護人。平心而論，這些觀點都有道理，但輿情洶涌下更應該保持理性。尤其是對完全民事行為能力的年齡要不要降低的討論，可以探討，但過度關注就模糊了事件的焦點。
361532a41b585f9d373d4543e71f9af0.jpg (51.92 KB, 下載次數(shù): 22)
下載附件
保存到相冊
2020-8-20 14:19 上傳
當?shù)毓俜酵▓髢?nèi)容
官方通報的“意外事件”是相對于刑事角度來說，并不代表老人就白白失去了生命。從民事角度來說，不管是狗主人還是女孩的監(jiān)護人，該承擔的責任，相信有關方面會依法依規(guī)、合理合法厘清。正如當?shù)氐耐▓笏f，該事件的善后工作正有序開展。相信在法治社會，不會有生命白白逝去。
這件事之所以如此引發(fā)關注，除了“老人”“未成年人”“大狗”“身亡”“意外”等詞疊加起來的輿論效果之外，更因為不文明養(yǎng)狗引發(fā)的眾怒由來已久。這起相對極端的事件，只是觸動了大家心里那根較為敏感的神經(jīng)而已。
2018年5月26日，桂林一位7旬老人路過一家養(yǎng)了4條大狗的人家時，被狗咬傷啃食，手臂只剩骨頭。2020年6月29日，大連6歲男孩在小區(qū)被一只拉布拉多咬住喉嚨，手術一個半小時，縫了十多針。2020年7月21日，貴陽一小區(qū)，一只大型秋田犬在咬傷一名業(yè)主和一只小狗之后，撲向另一位過路大爺，把大爺身體多個部位咬傷。一起起血淋淋的事例都在提醒著我們，養(yǎng)狗并不是小事，事關他人和自己的人身安全，如果看管不到位，極有可能危及生命。
2014年，廣受關注的遵義晨練老人被狗咬死案一審宣判，狗的主人周某因犯過失致人死亡罪，被判處有期徒刑二年。2018年，護林犬傷人致人死亡案件宣判，以過失致人死亡罪，判處兩被告人有期徒刑三年，緩刑三年；責令兩被告限期向被害人家人賠償經(jīng)濟損失35.8萬元。一起起依法判決的案例都在警示著我們，寵物狗傷人不是小事，對狗主人來說，文明養(yǎng)狗遵守相關法律法規(guī)是底線，否則一定會付出法律的代價。
事實上國內(nèi)不少省市都出臺了文明養(yǎng)犬的相關規(guī)定，比如北京市出臺了《北京市養(yǎng)犬管理規(guī)定》、遼寧省出臺了《遼寧省養(yǎng)犬管理規(guī)定》、山東省出臺了《山東省養(yǎng)犬管理辦法》，南京市出臺了《南京市養(yǎng)犬管理條例》等等。就在此次事件發(fā)生地佛山，今年年初也頒發(fā)了《佛山市養(yǎng)犬管理條例》，其中還明確規(guī)定：應當由完全民事行為能力人牽領或者攜帶犬只。這些都為文明養(yǎng)犬、厘清相關責任提供了很好的支持，也給違反相關規(guī)定的不文明行為進行強制約束提供了保障。
“狗狗是人類的好朋友”。這是我們從小就聽過的一句話，不管發(fā)生多么惡性的事件，不管再怎么強調要文明養(yǎng)犬，都不代表我們要給狗貼上“惡”的標簽，更不是要將所有狗“一棍子打死”。所有舉措的初衷都是為了人與狗能和諧相處。要真正實現(xiàn)這個和諧相處的目標，有一點必須謹記，那就是：所有規(guī)定、所有管控措施，應該管的都是養(yǎng)狗人，而不是狗。
來源：人民網(wǎng)評
|
|
提升卡
置頂卡
關貼卡
開貼卡
顯身卡
