中文字幕亚洲视频二区-亚洲国产色图精品专区-国产激情在线免费视频-非洲黑人老年高清黄色大片

查看: 2378|回復(fù): 0

男子醉酒墜橋被撞身亡,家屬索賠!法院:司機(jī)無(wú)責(zé)!

823

主題

835

帖子

4426

積分

真探組

跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主1#
發(fā)表于 2020-8-14 08:40:39|來(lái)自:中國(guó)安徽合肥 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式 | 來(lái)自安徽
       北京的陳先生與朋友聚餐后的,在醉酒狀態(tài)下,翻越西城區(qū)月壇南橋的護(hù)欄墜橋,正趕上一輛轎車從橋下駛過(guò)。

  陳先生高墜摔傷后又被轎車底盤擠壓,當(dāng)場(chǎng)死亡。陳先生的親屬將駕車的司機(jī)鄭先生及其車輛投保的保險(xiǎn)公司起訴,索賠47萬(wàn)余元。


  記者今日獲悉,西城法院一審認(rèn)定陳先生醉酒后違規(guī)在主路上行走并翻越護(hù)欄,使自身處于危險(xiǎn)境地,存在重大過(guò)錯(cuò),承擔(dān)事故全責(zé),司機(jī)鄭先生正常駕車無(wú)違法違規(guī)之處,不承擔(dān)責(zé)任。保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠償死者家屬合理?yè)p失11000元。男子醉酒后墜橋,被撞身亡去年6月6日晚,陳先生與朋友聚餐后,乘坐公交車離開。當(dāng)晚21時(shí)36分,陳先生在公交車站下車后,并沒有從過(guò)街天橋離開主路,而是步行進(jìn)入了月壇南橋路肩,而且逐漸行走困難。22時(shí)8分,陳先生竟翻越月壇南橋護(hù)欄,繼而墜橋。與此同時(shí),橋下一輛黑色轎車恰巧經(jīng)過(guò),陳先生正落在黑色轎車的車頭位置。公共監(jiān)控視頻顯示,從陳先生墜橋到與黑色轎車接觸,僅間隔1秒。司機(jī)避之不及,還是軋?jiān)诹岁愊壬砩,陳先生?dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)查,陳先生血液中酒精含量為251.7mg/100ml。司法鑒定認(rèn)為,陳先生符合高墜摔傷后又被小型轎車底盤擠壓,共同導(dǎo)致其顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克死亡。50多歲的陳先生在北京當(dāng)保安,家中還有妻子和四個(gè)子女。事發(fā)后,陳先生的親屬將黑色轎車司機(jī)鄭先生及其車輛投保的保險(xiǎn)公司起訴,索賠47萬(wàn)余元。法院:死者承擔(dān)交通事故全部責(zé)任西城法院審理后認(rèn)為,陳先生醉酒后違規(guī)在主路上行走并翻越護(hù)欄,使自身處于危險(xiǎn)境地,存在重大過(guò)錯(cuò)。陳先生從開始?jí)嫎虻脚c鄭先生車輛接觸僅間隔1秒。在這種緊急情況下,難以要求車輛駕駛?cè)颂崆邦A(yù)見到橋上將有人墜落并作出有效的避讓行為。因此,鄭先生的車輛雖然對(duì)陳先生有擠壓,但這一結(jié)果是墜落事件的發(fā)展所致,不能據(jù)此認(rèn)定鄭先生存在過(guò)錯(cuò)。鄭先生已在第一時(shí)間對(duì)車輛采取有效的制動(dòng)措施,之后又墊付了陳先生的急救費(fèi)用,處置行為合理得當(dāng),不應(yīng)苛以責(zé)任。因此,法院認(rèn)定由死者陳先生承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任,鄭先生無(wú)責(zé)。法院的判決中特別提到:

  “法律不僅要保護(hù)受害人的權(quán)益,也要保障一般社會(huì)參與者的行為自由。本院對(duì)陳先生墜亡一事深表惋惜,亦對(duì)原告等人失去至親予以同情,但侵權(quán)責(zé)任的界定須嚴(yán)格以法律為準(zhǔn)繩、以證據(jù)為支撐。本案發(fā)生的根本原因在于陳先生醉酒后的交通違法行為,鄭先生正常駕車通行的行為并無(wú)違法或違規(guī)之處,本院無(wú)法因陳先生最終出現(xiàn)死亡的結(jié)果而判令不構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任的鄭先生承擔(dān)賠償責(zé)任。”

  不過(guò),雖然認(rèn)定陳先生承擔(dān)全責(zé),但法院也考慮到他在主路上行走并翻越護(hù)欄的一系列反常行為是因醉酒所引發(fā),主觀上并不具有通過(guò)碰撞機(jī)動(dòng)車以達(dá)到自殺或自殘目的的故意,因此,西城法院一審判決由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠償陳先生親屬喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、死亡賠償金等11000元。鑒于此次交通事故由陳先生醉酒引發(fā),法院對(duì)家屬索要的精神損害撫慰金沒有支持。目前,原被告雙方尚未向法院提出是否上訴。
來(lái)源:北京青年報(bào) 編輯:鄧奇

宿松買房,上宿松房產(chǎn)網(wǎng),認(rèn)準(zhǔn)www.ssfcw.com!首字母,更好記!

發(fā)表回復(fù)

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

Copyright © 2001-2015 Comsenz Inc. All Rights Reserved.   模板設(shè)計(jì):仁天際網(wǎng)絡(luò)
Powered by Discuz! X3.4  ICP備案號(hào): 皖I(lǐng)CP備14013304號(hào)-1  
聯(lián)系客服 關(guān)注微信 下載APP 返回頂部 返回列表