|
6月1日,安徽省高級(jí)人民法院召開安徽法院未成年人刑事審判工作狀況新聞發(fā)布會(huì),會(huì)上發(fā)布了涉未成年人刑事典型案例。
典型案例1.胡某某故意傷害案
【基本案情】胡某某與被害人金某、童某、溫某某均系某中學(xué)高二學(xué)生。胡某某家在外地,自幼父母離異,與爺爺奶奶一起生活,案發(fā)時(shí)獨(dú)自在外地上學(xué),曾多次遭受金某等人的言語欺凌。案發(fā)當(dāng)天,金某三人又故意將胡某某的書藏了起來。為此,晚自習(xí)時(shí)胡某某與金某等人理論,繼而發(fā)生沖突。胡某某用事先攜帶的彈簧刀將金某、童某、溫某某劃傷。經(jīng)鑒定,金某的損傷屬重傷二級(jí)。經(jīng)調(diào)查,胡某某是由于受到同學(xué)欺凌而引發(fā)本案的,為此,法院積極聯(lián)系胡某某父母,落實(shí)溫情陪護(hù)、庭審教育等,讓胡某某認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤,認(rèn)罪悔罪。
【裁判結(jié)果】法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人胡某某故意非法傷害他人身體,致一人重傷,其行為構(gòu)成故意傷害罪。鑒于本案被害人有一定過錯(cuò),胡某某系未成年人等情況,依法對(duì)其予以減輕處罰。遂以故意傷害罪判處被告人胡某某有期徒刑二年四個(gè)月。
典型案例2.謝某某故意傷害案
【基本案情】謝某某與被害人劉某某均系某中學(xué)高三學(xué)生。2019年5月26日中午,謝某某與劉某某因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),謝某某用拳擊打劉某某面部,致其鼻骨粉碎性骨折。經(jīng)鑒定,劉某某損傷程度為輕傷二級(jí)。案發(fā)后,謝某某投案。案件審理過程中,劉某某提起附帶民事訴訟。庭前,謝某某的母親預(yù)交了全部賠償款,雙方在庭審中達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
【裁判結(jié)果】法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人謝某某因瑣事故意傷害他人身體,造成輕傷,其行為構(gòu)成故意傷害罪。案發(fā)后,謝某某主動(dòng)投案,依法構(gòu)成自首,可從輕處罰。謝某某親屬主動(dòng)賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失,可酌情從輕處罰。謝某某犯罪時(shí)未滿十八周歲,認(rèn)罪悔罪,沒有再犯危險(xiǎn),可依法對(duì)其適用緩刑。遂依法以故意傷害罪判處被告人謝某某拘役四個(gè)月,緩刑五個(gè)月。
典型案例3.溫某某、徐某某盜竊案
【基本案情】聾啞人李某、王某等人(另案處理)預(yù)謀組成團(tuán)伙實(shí)施盜竊,后王某帶領(lǐng)溫某某、徐某某等人流竄作案。溫某某、徐某某伙同他人先后在皖北多地實(shí)施盜竊14起,價(jià)值3萬余元,所盜贓款由王某匯至李某指定的賬戶。其中,溫某某、徐某某分別參與作案5起,盜竊價(jià)值為35300元和24400元。經(jīng)調(diào)查,溫某某、徐某某均系未成年聾啞人,都來自貴州,父母長(zhǎng)期在外打工,祖父母、外祖父母年事己高,行動(dòng)不便。在兩名未成年被告人的法定代理人及其他親屬均無法到庭的情況下,法院依法通知未成年人救助站的兩位工作人員作為合適成年人參加訴訟,保障了兩名未成年被告人的訴訟權(quán)利。
【裁判結(jié)果】法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人溫某某、徐某某伙同他人,以非法占有為目的,采取秘密手段盜竊財(cái)物,數(shù)額較大,其行為均構(gòu)成盜竊罪。溫某某、徐某某伙同他人流竄作案,社會(huì)危害性較大,依法從嚴(yán)懲處。溫某某、徐某某與同伙為共同實(shí)施犯罪而組成較為固定的犯罪組織,是犯罪集團(tuán)。溫某某、徐某某犯罪時(shí)已滿十六周歲不滿十八周歲,在共同犯罪中起次要作用,均系從犯,依法應(yīng)從輕處罰。溫某某、徐某某均系又聾又啞的人犯罪,依法可從輕處罰。溫某某、徐某某歸案以后能夠如實(shí)供述所犯罪行,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,亦可從輕處罰。遂依法以盜竊罪判處被告人溫某某有期徒刑十個(gè)月,并處罰金一千元;判處被告人徐某某有期徒刑九個(gè)月,并處罰金一千元。
典型案例4.葉某猥褻兒童案
【基本案情】2019年某日中午,陳某某(女,2012年出生)前往某業(yè)余培訓(xùn)學(xué)校男教師葉某家中練習(xí)書法,葉某以午休為名將陳某某哄騙至床上,摟抱陳某某的身體,親吻其臉部、嘴部,用手撫摸其生殖器。當(dāng)日,陳某某父母報(bào)警,葉某被抓獲。
【裁判結(jié)果】法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人葉某為尋求刺激,猥褻女童,其行為構(gòu)成猥褻兒童罪。葉某身為教師,利用執(zhí)業(yè)之機(jī)猥褻兒童,依法應(yīng)從重處罰。鑒于其歸案后有坦白情節(jié),認(rèn)罪悔罪,可酌情從輕處罰。遂依法以猥褻兒童罪判處被告人葉某有期徒刑二年二個(gè)月。
典型案例5.楊某某組織賣淫案
【基本案情】2019年3月,朱某某等人(另案處理)與未成年人楊某某(女)共同商議組織婦女賣淫,并各有分工。其中,楊某某通過社交軟件招攬嫖客,商談價(jià)格、位置,然后安排婦女去賣淫,并對(duì)嫖資進(jìn)行統(tǒng)一管理和分成。至2019年4月10日,楊某某伙同他人先后組織四名婦女賣淫,后被抓獲歸案。
【裁判結(jié)果】法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人楊某某為獲取非法利益,伙同他人以招募、管理等方式組織多名婦女賣淫,其行為構(gòu)成組織賣淫罪。楊某某犯罪時(shí)未滿十八周歲,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。楊某某在共同犯罪中起主要作用,系主犯;到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí),系坦白,可從輕處罰;自愿認(rèn)罪、積極退贓,可酌情從輕處罰。本案審理過程中,經(jīng)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)評(píng)估,楊某某符合緩刑適用條件。遂依法以組織賣淫罪判處被告人楊某某有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金四萬元。
典型案例6.對(duì)未成年人實(shí)施司法救助案
【基本案情】劉某某因懷疑妻子出軌,與妻子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并廝打,持續(xù)掐扼妻子的頸部,將其殺害,后劉某某被依法以故意殺人罪判處死刑,緩期二年執(zhí)行。案件辦理過程中,安徽高院合議庭了解到劉某某與妻子育有兩名幼子(時(shí)年分別8歲、6歲),案發(fā)后依靠大伯撫養(yǎng)。但其大伯夫婦年齡已大,且長(zhǎng)期患病,無其他經(jīng)濟(jì)收入,屬于貧困戶,無力撫養(yǎng)兩名幼侄?紤]上述情況,合議庭建議對(duì)兩名未成年人予以司法救助。
【救助結(jié)果】安徽高院司法救助委員會(huì)經(jīng)審查認(rèn)為,申請(qǐng)救助人母親被父親殺害,兩名未成年人生活困難,符合救助條件。為切實(shí)保障未成年人的健康成長(zhǎng),本著細(xì)致關(guān)懷、精準(zhǔn)救助的工作理念,用好司法救助政策,決定對(duì)兩名未成年人司法救助15萬元。(記者陳成)
|
|