河塌鄉(xiāng)政府: 關于回帖,真的是為你們感到可悲!你們身為國家工作人員,領取的是人民的納稅錢,做的事是人神共憤!枉顧事實、敷衍了事、模糊不清、睜著眼說瞎話,愧對黨愧對組織,嚴重影響了政府的公信力和形象! 一、 關于油茶山,你們說是低麻林改造,同期種植的灣塘、大橋、汪灣等組500畝油茶林可以作證,現(xiàn)在正值掛果豐收盛產(chǎn)期,為什么說是低產(chǎn)林。而且有圖為證! 二、 關于土地置換資金13.6萬,請問13.6萬置換金怎么補償?shù)?真正到老百姓手里的又有多少?!土地置換后,現(xiàn)在土地一片荒蕪,不是騙取土地置換金是什么!是不是該追究其責任! 三、 打擊違規(guī)建房是政府和村委會共同的職責!陳勝榮擁有2處宅基地,再曹文兵戶口是在鄭楊,為什么在荒嶺能建房!眾所周知兩間兩層的洋樓就穩(wěn)穩(wěn)的立在那,河塌鄉(xiāng)政府工作人員不到實地調查,而是聽信陳勝榮安排的人員做偽證,枉顧事實,同流合污! 四、 周輦保有二個兒子,均擁有三間兩層樓房各一棟,每年收入不下20萬,完全有能力贍養(yǎng)兩位老人,然而陳勝榮利用職權便利優(yōu)親厚友,將周輦保夫婦與小兒子周全永安排為貧困戶,享受貧困戶優(yōu)惠政策,并兩次安排了危房指標,安元村老干部人人皆知。安排陳美初為危改對象,使陳美初如今擁有兩處住房,從而歪曲扶貧政策是不爭的事實,然而河塌鄉(xiāng)政府工作人員居然說什么“符合危改政策”,難道是迫于陳勝榮的淫威嗎? 五、 針對周唐生做靈堂的問題,事實是周唐生多年前就已建房,陳勝榮因為是親戚,利用職權安排危房指標。而且宿松百姓論壇上自稱陳勝榮兒子的人回復:2萬元的靈堂費用是由全村人一點點湊出來的。然河塌鄉(xiāng)政府回復:由周姓人家每人籌180元(不分男女)共計3萬余元。真的是自相矛盾,模糊不清,完全是在忽悠網(wǎng)民朋友們! 六、 宿松縣民政局和縣政府有關文件,再三強調村干部家屬不得享受低保金!然陳勝榮父親為什么能領取低保金? 七、 河塌鄉(xiāng)政府回復按“安元村慣例”陳正友死后可以領取一年的低保金,請問全縣乃至全鄉(xiāng)有同樣的做法嗎?這是國家規(guī)定的還是縣政府規(guī)定的還是鄉(xiāng)政府規(guī)定的還是陳勝榮規(guī)定的?! 綜上所述,河塌鄉(xiāng)政府全是為村霸陳勝榮狡辯,完全同流合污,充當村霸陳勝榮的保護傘!
|