|
宿松某中學(xué),據(jù)說每年高中一年級新生,實際招收1400多人人,其中約有一半需要拿錢買,明碼標(biāo)價:低于分?jǐn)?shù)線,起步價是8000元,缺1分,另加100元!(至少去年是這樣)。由于校址地處縣城,全縣“精英”級的老師都擠進(jìn)去了,教學(xué)質(zhì)量一直居全縣之首,這個學(xué)校的地皮是政府劃撥的,教學(xué)樓、教學(xué)設(shè)施是縣財政撥款新建的,教師們享受著財政撥付的待遇(與公務(wù)員相當(dāng)),卻拿著政府的這些公共資源,自設(shè)門檻,大肆斂財!斂的卻是辛辛學(xué)子們家長的財!讓廣大家長苦不堪言,不堪重負(fù),這種做法有百害而無一利:
1、導(dǎo)致全縣師資資源嚴(yán)重分別不均(由于待遇好,“精英”級老師都設(shè)法往里擠)
2、人為的制造腐敗溫床(因為第一種情況,導(dǎo)致了家長們都拼命把孩子往里塞,每年中考一結(jié)束,這里的老師和領(lǐng)導(dǎo)家門檻都被踏破)。
3、利用政府公共資源,少數(shù)人獲取巨額利益(據(jù)知這里任教的老師年薪逾10萬的大有人在),產(chǎn)生嚴(yán)重的社會分配不均、也嚴(yán)重的打擊了其他學(xué)校老師的積極性。
4、學(xué)生家長們不堪經(jīng)濟(jì)重負(fù),省吃儉用攢下來的積蓄卻大量流入了這些少數(shù)“為人師表”的老師們的口袋,卻無人理會!要知道,孩子們還有4年大學(xué)要讀啊,還要有多少錢要花?
..............
如果他們把分?jǐn)?shù)線設(shè)置為滿分,且不是人人入學(xué)都要交上八、九千,甚至一、二萬?
這種公開以公共壟斷資源斂百姓之財,明碼標(biāo)價,政府官員們卻司空見慣,甚至覺得理所當(dāng)然,這種局面不可以再繼續(xù)!不可以!請王華縣長,體恤民情,敦促一下教委采取切實措施,還社會公平,還百姓公理!
學(xué)校不可以作為公司來經(jīng)營!。。!
這讓我想起了網(wǎng)絡(luò)上流傳的一個老教授手舉著木牌獨自上街游行的照片——抗議中國教育收費“任何學(xué)校都不能以學(xué)生為賺錢的對象。沒有哪個國家把學(xué)生作為商品和財源來榨取的!![]() |
-
|