|
“老人不能扶,扶了反被誣!边@事,昨天又在網(wǎng)上傳火了。安徽淮南一大三女生網(wǎng)曝“扶摔倒老人被‘碰瓷’”,并轉(zhuǎn)發(fā)微博尋找目擊證人。網(wǎng)易轉(zhuǎn)載之后,立馬引起網(wǎng)民紛紛吐槽:“以后堅(jiān)決不扶”、“扶之前得錄個(gè)視頻”、“以后留個(gè)心眼,直接打120就好了”、“老人也變壞了”……
“老人摔倒扶不扶”這樣的新聞,一而再、再而三被推上“公共話題熱榜”,筆者的情緒是五味雜陳;叵敫篙叧砷L的時(shí)代,“馬路上撿到一分錢,把它交到警察叔叔手里邊”,“看到老人橫穿馬路,立馬上前挽手而過”,都是生活中常見的鏡頭。眼見老人摔倒,當(dāng)然上去攙扶,這本該是下意識(shí)的行為?涩F(xiàn)如今,卻有人面對(duì)“扶”字糾結(jié),表現(xiàn)出道德焦慮。一個(gè)價(jià)值觀簡單立判的行為選項(xiàng),演變成全民的道德詰問,不由讓人生發(fā)“不知今夕何夕”之感。
在“扶與訛”的事實(shí)尚沒有結(jié)論之前,我們應(yīng)該總結(jié)一下媒體報(bào)道本身的得與失。筆者以為,面對(duì)“老人摔倒扶不扶”這個(gè)話題,媒體是不是該首先檢討一下?
現(xiàn)在是資訊發(fā)達(dá)時(shí)代。主流媒體、商業(yè)媒體加上各種自媒體,新聞信息以“無處不在、無孔不入、無以復(fù)加”的精神占據(jù)了各種傳播渠道。特別是那些“社會(huì)圍觀度”較高的新聞,更是占據(jù)了“媒體頭條”的位置,被不遺余力地推送,引發(fā)更多人圍觀和轉(zhuǎn)發(fā),“病毒式”擴(kuò)散;ヂ(lián)網(wǎng)傳播的交互特性,也讓這些新聞在網(wǎng)絡(luò)輿論場中咀嚼、發(fā)酵,種種跟帖評(píng)論都連通著社會(huì)情緒,貼上了個(gè)人標(biāo)簽。
回到“安徽大三女生在微博上尋找目擊證人”事情本身。微博發(fā)表時(shí),其@各大主流媒體,得到了各網(wǎng)絡(luò)大號(hào)的轉(zhuǎn)發(fā)。轉(zhuǎn)發(fā)過程中,沒有人細(xì)細(xì)推敲其細(xì)節(jié),沒有人驗(yàn)證其真?zhèn),都是站在“道德高度”加以撻伐。一些都市化媒體,在發(fā)現(xiàn)這個(gè)信息后,也如獲至寶,立即將微博話題“洗白”成新聞加以發(fā)布。
在這里,微博發(fā)布者、網(wǎng)絡(luò)大號(hào)、都市報(bào),都不自覺地卷入了事件的傳播,放大了事件的轟動(dòng)效應(yīng)。正是在這眾語喧嘩的網(wǎng)絡(luò)語境下,“老人倒地不扶”或“扶后反被訛詐”的新聞被反復(fù)炒作,個(gè)體議題被無限放大,“小概率事件”變成“大面積發(fā)生”。讓人感到社會(huì)的冷漠和無情正在消蝕著熱心和正義。助人者,引火燒身;受助者,恩將仇報(bào)。這個(gè)并不是我們社會(huì)最真實(shí)的面目,卻在慢慢地透過網(wǎng)絡(luò)放大并呈現(xiàn)在我們面前!胺隼先朔幢毁嚒钡膱(bào)道,讓我們在潛意識(shí)里放大了做好人好事的成本,媒體的某些“新聞專業(yè)主義”信條,極容易傷害到新聞的職業(yè)倫理。
針對(duì)這種有礙新聞倫理的傳播,山東大學(xué)哲學(xué)與社會(huì)發(fā)展學(xué)院倫理學(xué)研究室主任卞紹斌曾直言:“媒體過多地渲染和報(bào)道此事,久而久之,純?nèi)坏牧贾獙⒈幻杀危赖略瓌t將主要受制于功利的考量。人們將不再相信道德法則,最終是道德感的喪失、道德法則的瓦解和人際關(guān)系的冷漠。”互聯(lián)網(wǎng)上對(duì)此類新聞的大量跟帖,已經(jīng)凸顯了道德的窘境。
其實(shí),稍有社會(huì)常識(shí)的人都知道,僅從數(shù)量而言,那些助人為樂的凡人善舉,遠(yuǎn)比“扶老人被訛”要多得多。只是人們在做這些事時(shí),認(rèn)為再平常不過,沒有必要大肆渲染,媒體也就沒有機(jī)會(huì)曝光傳播。這恰恰說明我們這個(gè)社會(huì)還是好人居多,人心并不冷漠。另一方面,如今的司法環(huán)境正趨于公平公正,面對(duì)“扶人被訛”案件,法律自然不會(huì)缺位。在法律做出“訛沒訛”判定之前,我們沒必要站在一個(gè)假想的立場,對(duì)事情進(jìn)行簡單的道德評(píng)判。更不要因?yàn)椤胺隼先吮挥灐边@種小概率事件的反復(fù)暴光,而讓社會(huì)人人自危,讓“善的本能”卻步。
每有患急,先人后己。中國自古就有尊老愛幼、助人為樂的優(yōu)良傳統(tǒng),這種傳統(tǒng)也一直受到弘揚(yáng)和傳承。老人摔倒,伸手去扶,這不僅僅關(guān)乎一個(gè)公民的道德,更關(guān)乎一個(gè)公民的社會(huì)擔(dān)當(dāng)。老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼,只有愛的不斷接力傳遞,我們這個(gè)民族才能生生不息,綿延不斷。
我們這個(gè)社會(huì)在前進(jìn),在重構(gòu),在塑型。需要樹立真善美的典型,播種更多向善向上的正能量。只有我們報(bào)道更多的好人好事,善的信息才會(huì)傳遞,善的種子才會(huì)發(fā)芽,整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣才會(huì)更好。所以,“老人摔倒扶不扶”,某種程度上是個(gè)偽命題,無論是大眾媒體,還是圍觀的網(wǎng)民,都不需要過多的關(guān)注和討論。
|
|