|
日前《書記信箱》公開網信標題《可怕的博雅》，網信內容我們不得而知，但類似的標題去年網上也出現(xiàn)過，內容無非指責學校自助餐為霸王餐，然后由此推論博雅可怕，推論博雅辦學人可惡。 這個推論邏輯上極其荒謬。因為推論前提是錯誤的。 第一、博雅（這里網信樓主錯誤地把松安說成了博雅，博雅沒有實行自助餐）半自助餐是現(xiàn)在物價水平下便宜得不能再便宜的自助餐了。學生按實際就餐收費，男生每天15元，女生每天13元，每日早餐供應油條、饅頭、煮雞蛋、炒面、炒飯、小菜和稀飯、豆?jié){。中、晚餐三菜一湯，且不定量供應，吃飽為止。 第二、學校始終以關注學生健康成長為宗旨。董事長在了解部分學生因晚餐較早（下午5：00—5：30）晚自習至10時，中途有不少人花錢買零食吃的情況，及時作出決策，在不增加伙食收費的情況下，于晚9時增加一個晚點，這樣算來，學生每餐花費3元到3.8元。請問樓主，你有這樣的霸王餐嗎？有，我們也為你宣傳宣傳，邀人去品嘗品嘗，何如？ 第三、松安半自助餐制推行已有近兩年時日了。這其間，我們每年召開過各個班級的家長座談會，也未見家長對這一就餐制度有何意見。學校還前后三次聘請過學生家長體驗、監(jiān)督，家長都反映這樣就餐好，學校伙食不錯。 值得注意的是，就此事學校屢次如實回復，而同樣內容的網帖每隔一月兩月規(guī)律性的重來一次，倒是令人百思不得其解： 樓主如是學生家長，學校同家長交流有著許多渠道，辦好學校、服務學生，培養(yǎng)好下一代是我們共同的愿望，家長完全可以同學校直接交流，而且許多家長都是這樣做的。 樓主如果是真正關心學生生活的社會人士，在了解實情后，為什么還要不顧事實？為什么要一而再再而三反復炒作，使用諸如“可怕”、“地獄”等惡毒的語言攻擊學校？攻擊學校辦學人？ 公民有言論自由，但無論從法的角度、道德的角度，公眾平臺上的自由言論也不應不顧事實，不應成為攻擊他人的工具。 學校辦學是為學生服務，大而言之是為國家培育人才。正因為這樣的責任，我們愿意聽取批評、意見，無論是善意的還是非善意的，學校都愿意聽取。樓主愿意拋去成見，光明地現(xiàn)身，與學校做真誠的交流嗎？ 松安職業(yè)技術學校
| 
提升卡
置頂卡
關貼卡
開貼卡
匿名卡
顯身卡
