宿松縣供銷社改革之后逼迫農(nóng)戶住茅草棚

paul5812 · 發(fā)表于 2014-7-12 22:00:00|來自：

安慶市供銷社改革先進單位

——宿松縣供銷社改革之后逼農(nóng)戶住茅草棚

當(dāng)事人1：賀彩虹，女，1969年12月5日生，漢族，農(nóng)民，住安徽省宿松縣涼亭鎮(zhèn)涼亭社區(qū)供銷社宿舍，身份證號碼：342826196912055229。

當(dāng)事人2：余春全，男，1970年12月10日出生，漢族，住安徽省宿松縣涼亭鎮(zhèn)涼亭社區(qū)供銷社宿舍，身份證號碼：340826197012105254.

案件概況：

一、宿松縣涼亭供銷社強占當(dāng)事人祖輩生活三十多年老屋，逼迫當(dāng)事人在荒地搭草棚生活至今。

二、宿松縣涼亭供銷社指使不明身份人員半夜砸屋，后當(dāng)事人改建已經(jīng)被砸壞的房屋，宿松縣公安局卻以故意毀壞財物罪為由對當(dāng)事人立案調(diào)查追究刑事責(zé)任。無奈之下，當(dāng)事人現(xiàn)在只好老房基上搭草棚為生。

具體事實：

一、強占房屋。

賀彩虹與余春全系夫妻，家住安徽省宿松縣涼亭鎮(zhèn)涼亭社區(qū)供銷社宿舍。夫妻二人居住在余春全父親余景富于1985年建造的老瓦房內(nèi)至2012年10月，一直平淡生活。該房屋的宅基地是1985年余景富從當(dāng)時從涼亭上街二組協(xié)商取得，并同意余景富興建房屋。2001年，余春全與涼亭上街二組簽訂書面協(xié)議，涼亭上街二組以3800元有償轉(zhuǎn)讓該宅基地（110平方米）給余春全、賀彩虹夫婦。該協(xié)議經(jīng)過當(dāng)時全體村民簽字同意。

2012年10月，宿松縣涼亭供銷社主任鄧春陽與孫本德二人通知賀彩虹與余春全搬離房屋，并告知夫妻二人該房屋已經(jīng)被宿松縣涼亭供銷社出賣給第三方，如果不立即搬離將強行砸屋。2013年7月8日深夜，鄧春陽與孫本德二人如約兌現(xiàn)了要砸屋的承諾，賀彩虹與余春全夫妻祖輩生活三十多年的房屋一夜之間被砸得破敗不堪，無法居住。事發(fā)后，涼亭派出所到現(xiàn)場拍照取證后至今無下文。2013年11月3日，賀彩虹與余春全夫婦在親朋好友的幫助下，拆除了破敗不堪的老屋，計劃改建。但是鄧春陽與孫本德二人為首帶領(lǐng)100多人強行拆除還未建好的房屋，同時安排救護車輛將賀彩虹與余春全強行押送到鎮(zhèn)政府關(guān)押，并派三人看守，非法拘禁時間長達20小時。后賀彩虹與余春全回到家中發(fā)現(xiàn)，家中已經(jīng)澆筑的地腳梁被破壞，暫居棚舍被毀壞，全部家具和生活用品被仍到105國道旁，賀彩虹與余春全家中用于建房的兩萬元現(xiàn)金不知所蹤。無奈賀彩虹與余春全只好與85歲老父親和兩個未成年的孩子一起含淚搭起草棚居住至今。

二、宿松縣公安局利用司法公權(quán)力違法對賀彩虹以故意毀壞財物罪進行刑事立案。賀彩虹與余春全提交的證據(jù)證明，夫婦二人所居住的房屋是余春全父親余景富于1985年建造。2013年11月3日，賀彩虹與余春全所拆除的房屋不論其地基的歸屬到底如何，該地基上的房屋屬于自建房，自己拆除自建的房屋卻要被追究故意毀壞財物罪的刑事責(zé)任，宿松縣公安機關(guān)的這一做法實在令人匪夷所思。

當(dāng)前，全國各地各級政府都在想盡一切辦法努力讓人民群眾都過上好日子，住上好房子。但是，以宿松縣供銷社為首的縣各級公權(quán)力部門卻以各種非法行政與司法行為逼迫賀彩虹一家無立足之地，使得賀彩虹一家五口住建了破爛不堪的茅草棚。由于賀彩虹本人目前仍然在取保候?qū)忞A段不能離開所居住的縣，所以只書信懇請各級領(lǐng)導(dǎo)、政府相關(guān)部門、媒體關(guān)注并救濟賀彩虹這個命懸一線的家庭。

請求幫助人：賀彩虹（15556611335）

發(fā)表于 2014-7-12 23:52:54|來自：

{:15_665:}{:15_665:}{:15_665:}{:15_665:}

生活中的民工 · 發(fā)表于 2014-7-13 06:39:51|來自：

不知道說什么好。歷史遺留問題，妥善取證，積極上訴。

團結(jié) · 發(fā)表于 2014-7-13 08:35:51|來自：

無語

happyskim · 發(fā)表于 2014-7-13 10:28:19|來自：

估計是一筆糊涂賬，當(dāng)時房屋買賣有沒有取得合法手續(xù)，并取得相關(guān)的證件？買賣當(dāng)事人有沒有權(quán)力對房屋實施買賣？都沒有說清楚。既然人家敢這么明目張膽的做，說明還是有一點根據(jù)的，不然就是胡攪蠻纏了。

happyskim · 發(fā)表于 2014-7-13 10:29:09|來自：

在取得相關(guān)證據(jù)的情況下，建議走司法程序。

paul5812 · 發(fā)表于 2014-7-13 13:17:05|來自：

首先，該房屋是1985年當(dāng)事人自建，不管怎樣供銷社不能在當(dāng)事人毫不知情的情況下轉(zhuǎn)賣房屋。供銷社是公共部門，這種做事情的方法是政府的方式嗎？在沒有履行任何合法程序的情況下供銷社就強制拆除當(dāng)事人房屋，這與強盜有區(qū)別嗎？強盜與政府的區(qū)別就是，政府有法可依按程序辦事。

發(fā)表于 2014-7-14 20:00:00|來自：

····

paul5812 · 發(fā)表于 2014-7-14 21:40:39|來自：

本人暫時不想對鄧春陽孝順的孩子鄧浩宇的發(fā)言作詳細(xì)回復(fù)。此事已經(jīng)提交給相關(guān)更高一級部門處理。我們等待政府的處理意見。

發(fā)表于 2014-7-15 07:22:13|來自：

這事不是法院判決了嗎？發(fā)貼能改變法院的判決？還是到高一級法院去告宿松法院吧

中文字幕亚洲视频二区-亚洲国产色图精品专区-国产激情在线免费视频-非洲黑人老年高清黄色大片

[崛起宿松] 宿松縣供銷社改革之后逼迫農(nóng)戶住茅草棚

····

發(fā)表回復(fù)