關(guān)于涼亭4少年失水的控告書(shū)

生活中的民工

在宿松縣起訴估計(jì)沒(méi)用的！還是找國(guó)家級(jí)的媒體吧。

1751215855

證明找政府有困難啊。找xx容易。

風(fēng)清揚(yáng)

同情弱者并不表示可以顛倒黑白是非，明明是小孩邀約游泳抑或是摸龍蝦溺水，現(xiàn)在反而說(shuō)是從學(xué)校返回失水，無(wú)非是博得不明真相的網(wǎng)民的同情。清楚情況的人都知道，從學(xué)校返回是不可能走到此處的。

2014年6月29日下午，四個(gè)受害人從光榮中學(xué)回家，途徑四豐窯廠違法取土的區(qū)域時(shí)，跌落在既無(wú)警示標(biāo)記又無(wú)安全保護(hù)設(shè)施的因違法取土后形成的水坑之中.
跌落？真心搞笑~~~跌落后你孩子的衣服怎么上岸的，看了這個(gè)控告書(shū)，一個(gè)字，錢(qián)。

我就不懂了，全是控告別人的?作為家長(zhǎng)的監(jiān)護(hù)責(zé)任呢？我聽(tīng)說(shuō)，當(dāng)日下午四個(gè)孩子中的某位家長(zhǎng)還在打麻將……，你們能好好的監(jiān)護(hù)孩子么？

某侽籽，零零愛(ài)-

{:15_665:}{:15_665:}

NewYork

這個(gè)論壇真心太小了，在這里發(fā)沒(méi)有用哦……

28號(hào)放假。29號(hào)去學(xué)校作甚？？孩子沒(méi)有錯(cuò)，記得美國(guó)法律要求12歲以下未成年人不能離開(kāi)監(jiān)護(hù)人視線范圍。雖然該事件小孩都不止12歲。但是這并不能是家長(zhǎng)推脫自己監(jiān)管責(zé)任的借口。孰是孰非，網(wǎng)友不要妄加評(píng)論，這件事不小。要是政府有責(zé)任不用你這樣鬧也會(huì)主動(dòng)上門(mén)協(xié)商解決辦法，這事主次責(zé)任很明顯，家長(zhǎng)們不能沒(méi)了孩子還丟了臉。孩子無(wú)辜，死得冤，死得不值；無(wú)辜在于花樣年華就這樣走了，冤在于到現(xiàn)在了，父母家長(zhǎng)還是不能讓他們?nèi)胪翞榘�；死得不值，是生錯(cuò)家庭，投錯(cuò)胎！

星際傳說(shuō)

設(shè)身處境、換位思考，完全理解家屬疼痛的心情，這份控告書(shū)也看似理直氣壯，四被告承擔(dān)全部責(zé)任，家屬無(wú)任何責(zé)任，個(gè)人覺(jué)得理性維權(quán)堅(jiān)持事實(shí)，只是幾點(diǎn)疑惑提出與網(wǎng)友分享：
一、死者回家路是否是他們往返家校的必經(jīng)之路，水塘是不是在大道邊？怎么跑水塘邊去了？“跌落”是無(wú)意之舉，不小心滑入水里，還是其他？早前的帖子不是稱死者衣服在岸邊嗎，說(shuō)明死者是有意在此玩耍或干其他什么事，這樣就不能算無(wú)意滑入里！
二、說(shuō)毀尸滅跡有點(diǎn)過(guò)，這件不是謀殺，需要公安做什么尸檢，對(duì)這件事，關(guān)鍵點(diǎn)不在尸體，尸體也證明不了什么。
三、窯主胡玉明利用良田非法取土這是不是事實(shí)，這里是不是良田？胡玉明的窯廠手續(xù)是否齊全？也很好查清的，如果屬實(shí)，胡玉明需要承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任，直接告他，樓主還是請(qǐng)律師吧！有憑有證怕么事。

星際傳說(shuō)

NewYork 發(fā)表于 2014-7-11 09:09
這個(gè)論壇真心太小了，在這里發(fā)沒(méi)有用哦……

你關(guān)心其他論壇的事嗎？你會(huì)光顧其他論壇嗎？

中文字幕亚洲视频二区-亚洲国产色图精品专区-国产激情在线免费视频-非洲黑人老年高清黄色大片

[百姓心聲] 關(guān)于涼亭4少年失水的控告書(shū)

發(fā)表回復(fù)