|
|
19#
網(wǎng)友
發(fā)表于 2014-6-16 20:32:40|來自：中國安徽合肥
| 來自安徽
轉】世界上最激動人心的承諾—中國共產黨在野時期言論只看樓主收藏
回復
dupiooo
斑馬門神12
世界上最激動人心的承諾—中國共產黨在野時期言論
來源：中國改革網(wǎng)
共產黨要奪取政權，要建立共產黨的"一黨專政"。這是一種惡意的造謠與誣蔑。共產黨反對國民黨的"一黨專政"，但幷不要建立共產黨的"一黨專政"。
---《劉少奇選集》上卷第172-177頁
目前推行民主政治，主要關鍵在于結束一黨治國。......因為此問題一日不解決，則國事勢必包攬于一黨之手；才智之士，無從引進；良好建議，不能實行。因而所謂民主，無論搬出何種花樣，只是空有其名而已。
---《解放日報》1941年10月28日
關于人口素質不夠的問題,共產黨說過,不應因人民素質不高而拒絕民主,應用民主政治教育人民. 解放區(qū)的直選,是用各種豆子代表候選人,在候選人背后的碗里面投豆子的,所有一切都公開在露天舉行.現(xiàn)在的素質,比那時候好很多吧.他們以為中國實現(xiàn)民主政治，不是今天的事，而是若干年以后的事，他們希望中國人民知識與教育程度提高到歐美資產階級民主國家那樣，再來實現(xiàn)民主政治...正是在民主制度之下更容易教育和訓練民眾。
---《新華日報》1939年2月25日
要徹底地、充分地、有效地實行普選制，使人民能在實際上，享有"普通"、"平等"的選舉權、被選舉權，則必須如中山先生所說，在選舉以前，"保障各地方團體及人民有選舉之自由，有提出議案及宣傳、討論之自由。 "也就是"確定人民有集會、結社、言論、出版的完全自由權。"否則，所謂選舉權，仍不過是紙上的權利罷了。
---《新華日報》1944年2月2日
可見民主和言論自由，實在是分不開的。我們應當把民主國先進的好例，作為我們實現(xiàn)民主的榜樣。
---《新華日報》1944年4月19日
像林肯總統(tǒng)和羅斯�？偨y(tǒng)那樣的民主的政治生活中產生的領袖，是雖在戰(zhàn)時也一點不害怕民主制度的巡行的。他們害怕民主的批評和指責，他們不害怕人民公意的渲泄，他們也不害怕足以影響他們的地位的全民的選舉。他們不僅不害怕這些民.主制度，而且他們堅決地維護支持這些民主制度。因此他們才被人民選中了是大家所需要的人。
---《新華日報》1944年11月15日
但是只有建立在言論出版集會結社的自由與民主選舉政府的基礎上面，才是有力的政治。（毛澤東答中外記者團）
---《解放日報》1944年6月13日
由于各個國家的歷史發(fā)展、社會狀況等具體條件的不同，他們各自所實行的民主政治，可能在形式和內容上，都存在著多少差異。但無論如何，它們之間有一個基本點是相同的，那就是政權為人民所握有，為人民所運用，而且為著人民的幸福和利益而服務。這樣的政權必然尊重和保障人民的自.由權利；使失掉自由權利的人民重新獲得自由權利；沒有失掉自.由權利的充分享有自.由權利；特別是言論、出版、機會、結社，這些作為實行民主政治的基本條件的人民的最低限度的自由權利，是必須切實而充分地加以保障的。
--《新華日報》1943年9月15日社論
二十年來，尤其是最近幾年，我們天天見的是"只許州官放火，不許百姓點燈。"政府所頒布的法令，其是否為人民著想，姑置不論。最使人憤慨的是連這樣的法，政府幷未遵守。政府天天要人民守法，而政府自己卻天天違法。這樣的作風，和民主二字相距十萬八千里!所以民主云云者是真是假，我們卑之無甚高論，第一步先看政府所發(fā)的那些空頭民主支票究竟兌現(xiàn)了百分之幾?如果已經寫在白紙上的黑字尚不能兌現(xiàn)，還有什么話可說?所以在政治協(xié)商會議開會以前，我們先要請把那些諾言來兌現(xiàn)，從這一點起碼應做的小事上，望政府示人民以大信.
---《新華日報》1946年2月1日
中國人民為爭取民主而努力，所要的自然是真貨，不是代用品。把一黨專政化一下妝，當做民主的代用品，方法雖然巧妙，然而和人民的愿望相去十萬八千里。中國的人民都在睜著眼看：不要拿民主的代用品來欺騙我們啊!
---《新華日報》1945年1月28日
他們以為中國實現(xiàn)民主政治，不是今天的事，而是若干年以后的事，他們希望中國人民知識與教育程度提高到歐美資產階級民主國家那樣，再來實現(xiàn)民主政治...正是在民主制度之下更容易教育和訓練民眾。
---《新華日報》1939年2月25日
限制自由、鎮(zhèn)壓人民，完全是日德意法西斯的一脈真?zhèn)鳎瑹o論如何貼金繪彩，也沒法讓吃過自由果實的人士，嘗出一點民主的甜味的。
---《新華日報》1944年3月5日
他們說這一套都是外國人的東西，決不適用于中國...原來，科學為求真理，而真理是不分國界的...現(xiàn)在固然再也沒有頑固派用國情特殊，來反對科學--自然科學的真理了。只有在社會現(xiàn)象上，頑固派還在用八十年前頑固派用過的方法來反對真理...民主制度比不民主制度更好，這和機器工業(yè)比手工業(yè)生產更好一樣，在外國如此，在中國也如此。而且也只能有在某國發(fā)展起來的民主，卻沒有只適用于某國的民主。有人說：中國雖然要民主，但中國的民主有點特別，是不給人民以自由的。這種說法的荒謬，也和說太陽歷只適用外國、中國人只能用陰歷一樣。
---《新華日報》1944年5月17日
中國要實行民主政治，必須"取資歐美"，但又要避免歐美民主政治的一些流弊，更駕而上之，這正是中山先生的偉大識見。
----《新華日報》1942年11月12日
這些一切，只有證明全國人民及各民主黨派對實施綱領的意見，首先是對人民自由的主張，是切實的，迫切需要實現(xiàn)的，萬萬"撤銷"不得的。
----《新華日報》1946年1月18日
這說明英美在戰(zhàn)時也還是尊重人民的言論出版等民煮脂油的。英美兩大民主國家采取這些重大措置，正說明英美兩國是尊重和重視共產黨及其它黨派，和他們所代表的意見和力量的...同時，（他們）也有一些批評。他的批評對不對，是另外一回事。這種民主團結的精神，是值得贊揚和提倡效法的...全國各黨派能夠融洽的為共同目標奮斗到底，這是英美的民主精神，也是我國亟應提倡和效法的。
---《新華日報》1942年8月29日
這正如前天座談會主席左舜生先生說的："我們不去敦促，自由這一客人是永遠不會進我們的門的"!
---《新華日報》1944年5月16日
我們認為最重要的先決條件有三個：一是保障人民的民主自由；二是開放黨禁；三是實行地方自治。人民的自由和權利很多，但目前全國人民最迫切需要的自由，是人身居住的自由，是集會結社的自由，是言論出版的自由。
----《中共黨史教學參考資料》
我們尊重幷且愿意接受美國朋友善意的批評和建議，正如我們對孤立主義提出批評，應受到尊重一樣，這也是從彼此激勵互求進步以加強兩國人民的合作出發(fā)的。我們絲毫也不心存疑懼，認為美國朋友的批評是對中國內政的干涉。
---《新華日報》1944年3月15日
如何使青年的思想和行動能有正當?shù)陌l(fā)展...可分兩種，一種是主張思想統(tǒng)制。這就是說，把一定范圍以內的思想，灌輸給青年，對于這種思想是沒有懷疑和選擇的余地的。...另一種主張是思想自由。... 只有自覺和自愿，才能產生心悅誠服的信仰，和驚天動地的創(chuàng)造活動。一般民眾都是如此，青年尤其是這樣。如果走相反的道路，則結果都是十分可悲的。有許多事實說明在強迫注入的訓練之下，青年感到很大的痛苦...這種辦法是必須改正的。我們主張思想應當是自由的。
---《新華日報》1941年6月2日
統(tǒng)制思想，以求安于一尊；箝制言論，以使莫敢予毒，這是中國過去專制時代的愚民政策，這是歐洲中古黑暗時代的現(xiàn)象，這是法西斯主義的辦法，這是促使文化的倒退，決不適于今日民主的世界，尤不適于必須力求進步的中國...言論出版的自由，是民主政治的基本要件，沒有言論出版的自由便不可能有真正的民主，不民主便不能團結統(tǒng)一，不能爭取勝利，不能建國，也不能在戰(zhàn)后的世界中享受永久和平的幸福...新聞自由，是民主的標幟；沒有新聞自由，便沒有真正的民主。反之，民煮脂油是新聞自由的基礎，沒有政治的民主而要得到 真正的新聞自由，決不可 能。"五四"運動以來三十年的中國史，就是學生愛國運動與人民自主運動密切結合的歷史，就是學生運動充作人民運動的先鋒和輔助軍的歷史。在一代的時間內，中國學生用自己的血、淚和汗寫下了中國民族民主運動史上光輝的史頁，也是世界革命史上特出的史頁。事實證明：中國學生將一本過去傳統(tǒng)的愛國精神，繼續(xù)為自己祖國的獨立自主和民主自由而努力，也就是為世界和平而努力。
---《新華日報》1946年11月17日
反動者企圖以"共黨煽動"，輕輕把"一二?一"慘案的責任推得一乾二凈，但是七日的新民報說："學生罷課反對內戰(zhàn)，當?shù)剀娋鰟渔?zhèn)壓......，在這情形中誰是誰非，幾乎不待判斷"，"看昆明學潮慘案，受害的卻是赤手空拳的學生，他們既無武器，更非軍隊，而竟受到武力的攻擊"；" 這次慘案卻 證明基本人權無保障......政府當局亟須反省"。
---《新華日報》1945年3月31日
作統(tǒng)治者的喉舌，看起來象自由了，但那自由也只限于豪奴、惡仆應得的"自由"，超出范 圍就是不行的。也就是說 你盡可以有吆喝奴隸--人民大眾的自由，但對主子則必需奉命唯謹?shù)�，畢恭畢敬，半點也 不敢自由。
---《新華日報》1946年9月1日
要真正做到出版自由，必須徹底廢除現(xiàn)行檢查辦法.
---《新華日報》1945年6月26日
---《新華日報》1945年12月11日
這件慘案的事理至為清楚，責任也很分明：一般青年學生只不過激于愛國熱忱，憑了赤手空拳，起來要求民主反對內戰(zhàn)，究有何罪?而國民黨反動派竟采取殘暴手段，慘加屠戮，幷在屠戮之后，為了"嫁禍 "起見，還不惜含血噴人，肆意誣蔑，居心惡毒以至于此，真是史無前例。但是人民是不會受欺騙的，人民是最公正的裁判者，國民黨反動派要想一手掩盡天下耳目，徒見其日益心勞力拙而已。
---《新華日報》1945年12月7日
本市消息內政部公開頒行一種限制人民游行自由的法令，借口是"恐稍有不慎，足以影響社會秩序與公共安寧"。據(jù)中央社訊，其要點如下：負責籌備游行的人員，需于事前將姓名、年齡、職業(yè)、住址、游行宗旨、集會地點、進行日期及時間經過路線等呈報當?shù)?quot;治安主管機關"。散發(fā)的印刷品和張貼的標語須事先送當?shù)?quot;治安主管機關"審查。上項法令，已由內政部發(fā)致全國各省市地方機關，本市市政府業(yè)已接到，且已分令警察局及各區(qū)公所"遵照辦理"。有了這個"法"的根據(jù)，今后各地當局更可以隨意于事先防止臨時禁止一切人民團體之游行 。人民游行已無自由可言了.
----《新華日報》1946年5月13日
|
|
顯身卡
匿名卡
