|
特大驚爆：法院的“潛規(guī)則”是冤錯案的真兇 本人過去是一名執(zhí)法者，現(xiàn)在是一名受害者。 十多年來，我一直在思考為什么會有這么多的冤、假、錯案的問題？除了公安局、檢察院偵查人員主客觀因素以外，法院人員對法律的偏面解讀，從教育培訓到法官辦案，長期以來形成的“潛規(guī)則”是產(chǎn)生冤錯案的根本原因、核心問題。 “潛規(guī)則”之一：法院判斷證據(jù)、認定事實的依據(jù)是陳述人對某一事實連續(xù)作出兩次以上相同陳述或者有其他證據(jù)印證即為認定這一“事實”的有效證據(jù)。也就是說一句假話只要連續(xù)說兩次以上，或者這句話在偵查時被錄音、錄像就認定這一事實“客觀存在”。1998年10月經(jīng)偵培訓班上請了一位副檢察長授課：“如何固定證據(jù)？”他講：“當偵查對象的嘴巴松動了，你就要馬上做筆錄，做一次筆錄不夠，還要換人繼續(xù)筆錄。或者在筆錄時同步錄音、錄像。只有這樣犯罪事實才能被固定。”我聽了之后持否定態(tài)度，認為事實是客觀存在的，不是用方法來固定的。但是，萬萬沒有想到法院有這一“潛規(guī)則”。檢察院偵查人員公開告訴我：“即使是冤、假、錯案，你也翻不了案”。他的底氣從何來？依靠的就是這一“潛規(guī)則”。后來，我去問過幾個老法官，他們回答：“沒有辦法，一直以來就是這樣做的，法官培訓時教師教的就是這種方法”。這種方法是產(chǎn)生冤、假、錯案的根本原因，也是偵查人員違法辦案、刑訊逼供的原動力、助推器。法院只對案卷事實負責，而這一“潛規(guī)則"只要求案卷事實，不顧客觀事實。把法律當兒戲的方法，嚴重違反我國《刑法》”依法、客觀、公正“原則。若是這種錯誤的方法不被廢除，黨中央出最好的文件，下最大的決心也是無濟于事的。 “潛規(guī)則”之 二：法院對申訴案件的新證據(jù)與《判決書》原證據(jù)相矛盾時一律予以駁回。理由是：原證據(jù)已經(jīng)法院庭審質證，復查只對《判決書》的書面材料進行復查。這樣一來就把大部分冤錯案給駁回了，確保了原審法院的“準確率”。從此，冤錯案永遠不能得到平反。于是，出現(xiàn)了刑事案件的當事人及親屬上訪、信訪、申訴，甚至暴力犯罪，給社會帶來不安定因素。法院理應成為社會安定的保護者，卻成為一個”麻煩“制造者。法院在刑事案件申訴過程中形式主義表現(xiàn)最為突出，一個中級法院審判監(jiān)督庭3個人，光是民事案件都來不及，哪里顧得上刑事案件。但是，形式上程序照走，不管新證據(jù)的證明力，時間到了給你一張《駁回通知書》。黨中央反對“四風”，他們一手高喊口號，一手繼續(xù)弘揚形式主義，兩手都要抓。人民法院害人民�。。�！ 1983年以來法院的隊伍增加了5倍以上，為了提高法官素質人人需要經(jīng)過培訓，作為老師把這么善良、天真的方法教給你的學生用來判斷證據(jù)、認定事實。每班多少人？每期多少人？每年多少人？受訓的法官有審判權，長期以來形成一種“潛規(guī)則”，這種“潛規(guī)則”被偵查人員所利用。他們想盡辦法，用盡手段，對被偵查對象進行刑訊逼供、指供、串供，若還不“老實”則做工作利用里面的犯人“修理”你，這叫壞人打“壞人”；對證人則非法拘禁數(shù)十小時，甚至上百小時輪流詢問你，不讓你睡覺，直到你“承認”才放你出去；對筆錄采用“作文筆錄”方式記錄，“作文筆錄”反映的是談話人的意愿，但是要你被談話人簽名，強加于人，或者把證明無罪的證據(jù)抽出案卷。這一切都是為了符合法院“潛規(guī)則”的要求。當然，我不認為所有老師都會這么教，但是至少有人在教這么一種方法。導致多少無辜的人被“依法”槍決，多少人無罪變有罪、輕罪變重罪、一罪變數(shù)罪，多少人因刑訊逼供致殘，多少人因冤、假、錯案家破人亡、妻離子散、觸目驚心�。±蠋煱�，你快醒一醒吧！��！ 實事求是是我黨的“三大法寶”之一，也是我國“憲法”、“刑法”的立法之本，法院的“潛規(guī)則”完全違反立法原則，傷害了人民，損害了黨和國家的形象，給社會造成了不安。目前，法院對于“兇手再現(xiàn)”、“亡者歸來”的命案已在糾正，那么，對于大量的其它冤、假、錯案……？
| 
提升卡
置頂卡
關貼卡
開貼卡
顯身卡
匿名卡
