|
“陰性艾滋病”的5年傳聞之旅
網(wǎng)帖、QQ群、論壇、微博,從個人傾訴到集體發(fā)泄,再到媒體輪番報道,陰性艾滋病傳聞最終成為一個“公共衛(wèi)生事件”。
本刊記者/趙曉秋 實習(xí)生/屈璇
2011年4月6日,衛(wèi)生部“高調(diào)”地向社會發(fā)布通報指出“陰性艾滋病”并不是什么未知病毒,而是一種“恐艾癥”。至此,社會上的大多數(shù)人知道了“陰性艾滋病”這個名詞。
其實,不同于公眾的新鮮和好奇,“陰性艾滋病”并不是突然乍現(xiàn)的事物,它已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)世界潛伏、流轉(zhuǎn)了多年。
網(wǎng)帖、QQ群、論壇、微博,從個人傾訴到集體發(fā)泄,最終到媒體的喧囂報道,陰性艾滋病傳聞最終成為一個讓政府衛(wèi)生最高部門必須“用心”對待的“公共衛(wèi)生事件”。
網(wǎng)絡(luò)世界的喧囂
追尋“陰性艾滋病”––這個被說得神乎其神的病毒在網(wǎng)絡(luò)世界的“蔓延”過程并不容易。因為根源不明晰,查無頭緒,疑點眾多,這似乎是一個傳聞“流傳廣泛、傳得可怕”的必要條件。
大概5年前開始,互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)一些感染“不明病毒”的患者的呼救帖子。在這些帖子中,自稱感染“未知病毒”的人均稱身體出現(xiàn)了淋巴腫脹、皮下出血、舌苔生絨毛等類似艾滋病的癥狀。由于感染此病毒的人大多有高危性行為,發(fā)帖者大都懷疑自己感染了艾滋病。
慢慢地,這些認(rèn)為自己感染了“陰性艾滋病”的人群開始在網(wǎng)絡(luò)上聚集。目前,本刊記者所能追查到的線索是,2006年10月18日,一個名叫“陳宏”的人創(chuàng)建了“未知病毒群”,該群人數(shù)很快爆滿。
隨著申請加入“未知病毒群”的人依然在不斷增加,又有人成立了“不明病毒港灣群”、“未知病毒交流群”等多個QQ群。
2011年4月12日,本刊記者試圖加入上面的3個QQ群,以便多方面獲取一手準(zhǔn)確材料;但是,不知何種原因,有兩個QQ群顯示“服務(wù)器正在受理,請耐心等待”,另一個QQ群干脆拒絕添加任何人。
目前,在中國類似的QQ群共有數(shù)10個之多,每個群里都有一兩百人。在QQ群里,這些“陰性艾滋病”感染者互相交流自己的癥狀和感受,尋找自救的方法。
除了空間性較為封閉的QQ群外,一些認(rèn)為自己得了“陰性艾滋病”、“未知病毒”的人開始在網(wǎng)絡(luò)論壇、微博繼續(xù)“傳播”與此有關(guān)的信息。
“生命之聲”論壇就是一個未知病毒感染者的論壇。本刊記者發(fā)現(xiàn)該論壇發(fā)布的信息大多與“未知病毒”
有關(guān),例如,有求醫(yī)問藥、發(fā)布自己最新病情的病友互助板塊,有約束“病友”行為并讓“病友”相信政府和醫(yī)院的公約,有很多為“病友”出謀劃策的圍觀者建議他們?nèi)ゲ锽19微小病毒、幽門螺桿菌病毒,還有向他們推薦醫(yī)院和醫(yī)生的專業(yè)醫(yī)生。自稱“未知病毒感染者”的他們,不像傳言中所說的是無人關(guān)注、孤立無援的。
“生命之聲”論壇的在線人數(shù)為73 人,最高訪問記錄是2011年4月7日,也就是在衛(wèi)生部向公眾通報不存在“陰性艾滋病”之后,有293人。
2010年11月前后,新浪微博上開始出現(xiàn)很多署名“不明病毒感染者”的微博,其中最受關(guān)注的是一個名為“@不明傳染病患者楊誠”的微博。該微博的首頁內(nèi)容幾乎全是關(guān)于陰性艾滋病的,呼吁人群關(guān)注他們。
截至4月14日,該微博擁有718名粉絲。作為一個不是名人的人,能擁有這樣的粉絲數(shù)已經(jīng)不易了。
通過網(wǎng)絡(luò)傳播,篤信“未知病毒”存在的群體正在漸漸擴(kuò)大。他們慢慢走下網(wǎng)絡(luò),走進(jìn)各大醫(yī)院和當(dāng)?shù)丶部刂行,尋找全國最知名最?quán)威的專家、教授,一次次追問:“我們究竟得了什么病?是未知病毒嗎?”
港媒的炒作與衛(wèi)生部的回應(yīng)
2009年7月,中國疾控中心開始啟動“自述陰性艾滋病感染者”的調(diào)查工作。差不多在同一月份,中國疾控中心流行病學(xué)首席科學(xué)家也接到了“感染者”的電話。除了打電話,“感染者”還推舉一名網(wǎng)友給曾光寫了一封信。
他們在信中向?qū)<冶硎荆骸安患臃治龅匾晃兑浴职Y’來解釋處理問題,是一種不負(fù)責(zé)任的態(tài)度,是疾控部門及醫(yī)療機(jī)構(gòu)的不作為。”
接到信后,曾光立即安排助手進(jìn)行調(diào)查,在“真相群”中發(fā)了一封公開信。在不到兩年的時間里,曾光給“患者”們寫了5封信。
2009年10月,多家媒體逐漸關(guān)注并報道“陰性艾滋病感染者”。
2009年10月14日,《南方都市報》以《活在“未知病毒”陰影下》為題,報道了這一群體;同年10月27日,《大河報》報道這一群體,提出了“患者”究竟是“恐艾癥”還是“未知致病因素”的疑問;2010年1月11日前后,《新民晚報》《武漢晚報》《文匯報》等媒體的報道中將這一群體劃入“恐艾癥”并提出“不排除少數(shù)人感染了未知病毒”。
2010年1月10日和17日,國家疾控中心通過網(wǎng)絡(luò)招募了59名“患者“在北京地壇醫(yī)院”進(jìn)行了第一次調(diào)查。調(diào)查結(jié)果表明該人群艾滋病抗體檢測均為陰性,未檢測到相關(guān)致病病原體,缺乏新病毒或未知病原體感染的證據(jù)。
中國疾控中心將檢測結(jié)果和初步結(jié)論向該人群作了說明,但未得到該人群認(rèn)可。后中國疾控中心又將采集的血液標(biāo)本送美國相關(guān)實驗室進(jìn)行病原學(xué)檢測。目前,美方反饋稱已經(jīng)檢測的樣本艾滋病抗體均為陰性,尚未檢測到相關(guān)致病病原體。
在第一輪調(diào)查后,2011年2月~3月,衛(wèi)生部又組織專家制訂了“自述疑似艾滋病感染人群”的流行病學(xué)調(diào)查方案,并在北京、上海、江蘇、浙江、湖南和廣東6省(市)開展了系統(tǒng)的流行病學(xué)調(diào)查工作。
6省進(jìn)行流行病學(xué)調(diào)查引起香港媒體炒作。香港媒體的報道稱,患者感染“陰滋病”后,會出現(xiàn)淋巴腫脹、皮下出血、舌苔生絨毛等癥狀,而且傳染病專家對該病毒毫無辦法,病毒在不斷擴(kuò)散,至少有6個省市已發(fā)現(xiàn)該病毒,患者多達(dá)數(shù)千人,其傳染能力令人擔(dān)憂。
因為香港媒體的“炒作”,越來越多的人通過各種途徑知道有個不明病毒的群體后,2011年4月6日,衛(wèi)生部向社會通報自述疑似艾滋病感染人群調(diào)查情況:“目前可排除該人群感染艾滋病病毒,沒有證據(jù)表明該人群所述疾病具有傳染性和聚集性,沒有臨床、實驗室和流行病學(xué)證據(jù)支持該人群患有某種傳染性疾病!
4月11日,衛(wèi)生部在例行新聞發(fā)布會上再次強(qiáng)調(diào)“有所謂的‘陰滋病’的說法,也沒有‘陰滋病’的病毒,公眾不需要恐慌”。
最近,鐘南山公開表示“陰性艾滋病”并不存在,也沒有什么未知病毒。
曾光也說,這些“陰性艾滋病”患者誰都懷疑,就是不懷疑自己。這些群體中的不少人都偏執(zhí)地不斷地做各種檢測,有人甚至用自我傷害的方式,讓自己感染真正的艾滋病,卻很少有人求助于心理醫(yī)生。
陣痛在所難免,只要這是一個公民社會成長所要付出的代價。
本刊記者/趙曉秋
風(fēng)聲鶴唳,草木皆兵。人們已經(jīng)進(jìn)入一個風(fēng)險社會。
非典、水污染、毒奶粉、疫苗、陰滋病……天災(zāi)、人禍,最近幾年,沒有一年安生過。
自欺、驚恐、從容、迎戰(zhàn)、出擊……在公共衛(wèi)生事件中,最近幾年,中國政府的表情也越來越自信。
風(fēng)險社會,陣痛在所難免,只要這是一個公民社會成長所要付出的代價。
2003年,掩蓋非典病例與一部法律的出臺
在大多人的記憶里,8年前在廣東肇始、在北京得到最大規(guī)模傳播的SARS疫情,讓中國人第一次感受到公共衛(wèi)生事件對社會的沖擊。
2003年2月,一種類似肺炎的怪病在廣東地區(qū)肆虐。很快,這種后來被人們廣泛稱為SARS的疾病在中國擴(kuò)散。政府試圖通過減少通報的病例安撫人們的不安情緒。4月3日,時任衛(wèi)生部部長的張文康宣布,北京只有12例SARS病人,死亡3例,衛(wèi)生部表示“疫情已經(jīng)得到控制”。4月4日,解放軍總醫(yī)院一名退休教授寫了一封署名信稱,僅他知道的北京309醫(yī)院就收治了60例SARS病人,到4月3日已有6人死亡。
一方面是SARS疫情的蔓延,一方面是官方的“謊報軍情”,各種傳言不脛而走,并以幾何數(shù)的速度四處散布。據(jù)說可以殺菌消毒的板藍(lán)根和白醋成為人們瘋狂搶購的物品,社會一時陷入混亂。
飽受國際輿論批評和質(zhì)疑的中國政府通令不得瞞報SARS疫情。2003年4月20日,高強(qiáng)在第三次新聞發(fā)布會上宣布全國的SARS病例已經(jīng)上升到1807例,其中死亡79人;北京的SARS病例突然飚升至339例,死亡人數(shù)上升至18人。
除了這次“大幅度翻倍”的病例外,當(dāng)天新華社發(fā)布中共中央的決定,張文康被免去衛(wèi)生部黨組書記的職務(wù),孟學(xué)農(nóng)被免去北京市市委副書記的職務(wù)。此時,距離張文康出任衛(wèi)生部部長也就一個月,孟學(xué)農(nóng)擔(dān)任北京市市長不到兩個月,這在中國歷史上是罕見的。
從此,衛(wèi)生部堅持每天向社會公布全國疫情,先后召開9次新聞發(fā)布會、24場新聞通報會、吹風(fēng)會和媒體見面會。終于,在這種前所未有的信息透明面前,蔓延全國的大恐慌漸漸平息。
因為一場疾病而導(dǎo)致的社會失控,讓中國政府意識到應(yīng)急管理能力是自己的一塊“短板”,必須盡快整修。2003年5月7日,國務(wù)院全文發(fā)布了《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例》,將政府在公共衛(wèi)生事件應(yīng)有的表現(xiàn)以法律的形式固定下來。
2005年,哈爾濱水污染與部長的引咎辭職
2005年11月13日, 吉林省吉林市石化公司雙苯廠胺苯車間發(fā)生爆炸,成百噸的苯流入松花江并造成水質(zhì)污染。
在松花江水污染事件中,吉林、黑龍江、哈爾濱政府重復(fù)了SARS前期的傳播套路——瞞報。當(dāng)時,吉林市一名官員信誓旦旦地表示,吉化車間爆炸不會造成大規(guī)模污染,沒有大規(guī)模疏散居民計劃,對松花江被苯污染一事只字未提。
11月21日,已經(jīng)知道松花江被污染的哈爾濱政府以“供水管網(wǎng)設(shè)施進(jìn)行全面檢修”為由發(fā)出“停水公告”,表示將在全市停水4天。面對這個無法自圓其說的“停水公告”,各種懷疑、猜疑和謠言開始涌現(xiàn),“飲用水網(wǎng)中被投入了可以導(dǎo)致2億人死亡的劇毒氰化鉀及氰化金鉀”。
11月22日,哈爾濱政府連續(xù)發(fā)出的兩份公告終于道出實情,“因中石油吉化公司雙苯廠爆炸后可能造成松花江水體污染,市政府決定停止向市區(qū)供水”。雖然當(dāng)?shù)卣_承認(rèn)了危機(jī),但在公告中,政府只是請求市民諒解,并沒有說明會采取什么樣的應(yīng)急措施。于是,人們紛紛撲向超市,搶購物資,商場的飲用水一夜脫銷;火車站、飛機(jī)場人山人海,很多人開始逃離哈爾濱。
面對即將失控的局面,一直“失語”的當(dāng)?shù)孛襟w開辟《關(guān)注松花江水污染特別報道》版,相關(guān)報道逐漸增多,恐慌、謠言和瘋狂搶購行為逐漸平息。之后,關(guān)于松花江污染段的流向和沿途的防范情況逐日公布,信息基本公開化。
2005年12月2日,中央電視臺公布中共中央、國務(wù)院對松花江重大污染事件的通報。通報指責(zé)國家環(huán)?偩志珠L解振華領(lǐng)導(dǎo)的環(huán)保總局對這起事件造成的損失負(fù)有責(zé)任。不同于因SARS被中央直接免職的張文康和孟學(xué)農(nóng),解振華最終引咎辭職了。
2008年,信息公開下的“大事件”
2008年5月1日,《政府信息公開條例》正式實施。十多天后,5月12日,四川汶川地震成為《條例》實施的第一場“大考”。當(dāng)天,北京、上海、重慶、貴州、河南等地的政府部門,針對當(dāng)?shù)厝罕姷囊蓱]和恐懼,及時發(fā)布信息穩(wěn)人心、辟謠言。
5月13日16時,國務(wù)院新聞辦公室召開新聞發(fā)布會。民政部、中國地震局有關(guān)負(fù)責(zé)人向中外記者介紹了汶川地震災(zāi)害和抗震救災(zāi)進(jìn)展情況。從那時起的一個多月里,中國政府每天都會發(fā)布更新的地震傷亡、失蹤人數(shù)。政府信息的及時公開為救災(zāi)贏得了時間和民心,也贏得了國際社會的同情和支持。
同年9月9日,甘肅的一家報紙稱有14名嬰兒同患腎結(jié)石,這些孩子自出生起就一直食用河北石家莊三鹿集團(tuán)所產(chǎn)的三鹿嬰幼兒奶粉。三鹿奶粉事件逐漸被全國關(guān)注。9月11日,國務(wù)院成立的聯(lián)合調(diào)查組發(fā)現(xiàn)三鹿集團(tuán)生產(chǎn)的三鹿嬰幼兒配方奶粉受到三聚氰氨的污染,導(dǎo)致大量的嬰幼兒患腎結(jié)石;9月13日,中國政府啟動國家重大食品安全事故I級響應(yīng),成立應(yīng)急處置領(lǐng)導(dǎo)小組,召開“三鹿牌嬰幼兒配方奶粉”重大安全事故情況發(fā)布會。
此后,中國政府用“疾風(fēng)驟雨”的方式處理“三鹿奶粉事件”:排查、救治患病嬰兒,對患病嬰幼兒實行免費救治,所需費用由財政承擔(dān);全國排查所有奶制品,在第一時間通過中央電視臺的《新聞聯(lián)播》將合格與不合格奶粉、液態(tài)奶及其他相關(guān)奶制品名單向世界頒布;三鹿公司停產(chǎn),召回所有受污染產(chǎn)品,處置相關(guān)責(zé)任人,全國范圍內(nèi)實行安全整治……
2008年9月20日,衛(wèi)生部發(fā)出緊急通知,要求各地開通嬰幼兒奶粉事件健康咨詢熱線12320,消除公眾任何疑慮。各種媒體上,關(guān)于問題奶粉的報道和最新動態(tài)層出不窮,民眾在第一時間了解了事件的前因和進(jìn)展。政府的果斷介入,迅速平息了各方的不安。
2010年,麻疹免疫“突擊”與溝通大眾理念
2010年9月1日,衛(wèi)生部向公眾宣布將在10天內(nèi)對近1億名兒童接種強(qiáng)化麻疹疫苗。這場強(qiáng)化免疫活動,在現(xiàn)實生活和網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了一場軒然大波。
最先開始流傳的是“慢性毒藥論”,部分北京市民在9月初就收到這條駭人的短信。更有甚者在網(wǎng)絡(luò)上將這次麻疹疫苗的強(qiáng)化免疫活動描繪成一場“外國對中國進(jìn)行滅種”的政治陰謀。很快,一位免疫學(xué)博士的質(zhì)疑在網(wǎng)上廣泛地傳播。這位自稱北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部的博士在博文中表示“如果是自愿,我不準(zhǔn)備帶女兒進(jìn)行麻疹疫苗的強(qiáng)化接種”。網(wǎng)絡(luò)流言愈演愈烈,公眾質(zhì)疑與日俱增。9月6日~9日,衛(wèi)生部網(wǎng)站連續(xù)刊登12篇文章,針對此次強(qiáng)化免疫的各種問題進(jìn)行了公開解答。9月7日,中國疾病預(yù)防控制中心又在其網(wǎng)站組織麻疹疫苗強(qiáng)化免疫的在線訪談,邀請了世界衛(wèi)生組織官員PeterStrebel、中國疾病預(yù)防控制中心專家回答網(wǎng)友問題。
雖然世界衛(wèi)生組織、政府、醫(yī)學(xué)專家、媒體紛紛力挺麻疹疫苗,但公眾的疑慮并沒有散去。在經(jīng)歷山西疫苗案后,當(dāng)時正是民眾對疫苗信任度最低的時候。而政府的“一刀切”以及忽視事前的廣泛社會動員的做法(外國在進(jìn)行類似公共衛(wèi)生活動時,一般會進(jìn)行三四個月的社會動員)加劇了公眾的信任危機(jī),不少家長還是作出了“不給孩子接種強(qiáng)化麻疹免疫疫苗”的決定。
全國麻疹強(qiáng)化免疫風(fēng)波提示政府,公共衛(wèi)生工作需要強(qiáng)化與大眾的溝通。很快,這種理念在2011年4月6日得到了運用。當(dāng)天,衛(wèi)生部“高調(diào)”地將尚未被普通大眾了解的“陰性艾滋病”傳聞主動亮給社會。
一個掌握了人類性科學(xué)性知識的高級人才,卻無法敲開“播種性知識”這扇大門。是社會缺乏傳播性科學(xué)的環(huán)境和制度,還是國民缺乏性健康教育?
文/孫瑩
一段時間以來,華中師范大學(xué)性學(xué)女碩士彭露露求職無門的報道備受關(guān)注。彭露露碩士研究專業(yè)是“人類性學(xué)”,目前她正在讀研究生三年級,雖然她已經(jīng)在學(xué)校帶過一個學(xué)期的“性科學(xué)概論”課程,得到了導(dǎo)師和學(xué)生的認(rèn)可,但是尋找與專業(yè)對口的工作卻屢屢碰壁。畢業(yè)生找工作難不是什么新聞,吸引大家關(guān)注的原因是因為她所研究的專業(yè)––“人類性學(xué)”,為什么用人單位一見她所研究的專業(yè)就連連擺手?是什么原因讓這個古老而又新興的學(xué)科面臨尷尬境地?“性健康教育”是否必要?
尋找彭露露
我沒有見過彭露露本人,只是在網(wǎng)上看到她身著漢服開心地笑著,就喜歡上她那雙純凈的眼睛;只是通過數(shù)次電話,就喜歡上她爽朗的笑聲、開誠布公的談話方式;只是很簡短地與彭露露以及她的導(dǎo)師彭曉輝進(jìn)行交流,就改變了我對性教育的認(rèn)識。是什么擁有如此大的神奇魔力?
帶著諸多疑問,2011年3月30日,我開始尋找彭露露的聯(lián)系方式。
查號臺––華中師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院––彭曉輝副教授。我首先找到了彭露露的導(dǎo)師彭曉輝,他一聽我是中央人民廣播電臺的記者,就說他的電話快被打爆了。于是,我決定先和彭老師聊聊。
其實,彭露露并不是彭曉輝的第一個碩士研究生,前面的幾個畢業(yè)生都找到了不錯的工作,盡管研究方向有差別,但都屬于人類性學(xué)?膳砺堵秴s遇到了就業(yè)難題:想當(dāng)性教育教師無學(xué)校接收!皢栴}是中小學(xué)甚至大學(xué)不設(shè)這個課程,就沒有這個編制。”彭曉輝分析彭露露找專業(yè)對口的工作遇到的最大問題就在這里。
彭曉輝認(rèn)為,這個問題的根源在于至今社會上對性沒有一個正確的認(rèn)識。他說最有代表性意義的就是“生理衛(wèi)生課等于性教育”的看法, “當(dāng)年周總理提出生理衛(wèi)生實際也是性教育,其實是在那樣一個環(huán)境下的一個委婉說法。但現(xiàn)在大家還把生理衛(wèi)生認(rèn)定是性教育就是錯誤的”。
彭曉輝自己的性學(xué)研究之路就頗為周折。2000年,彭曉輝正式擁有“人類性學(xué)”研究方向的碩士生導(dǎo)師資格。但由于沒有對應(yīng)的學(xué)位點,只能將其掛靠于院里的“動物學(xué)”學(xué)位點。兩年后,彭曉輝才正式招到第一名研究生。彭曉輝告訴記者,自己曾向?qū)W校申請成立“性科學(xué)教育與研究中心”,因被要求隱去“性”字而只好作罷;也曾申請在該校成立“性學(xué)系”,提出“性心理學(xué)”和“性教育學(xué)”專業(yè)設(shè)置,期望擺脫掛靠其他專業(yè)的現(xiàn)狀,最終也不了了之。2002年,彭曉輝和美籍華人阮芳賦曾走訪武漢大學(xué)、南昌大學(xué)等8所高校,意欲與部分高校協(xié)商開設(shè)性學(xué)專業(yè),均無果而終。
而現(xiàn)在,在“大本營”華中師大,性科學(xué)教育面臨著后繼無人的窘?jīng)r。其實,6月份即將畢業(yè)的彭露露很希望留校,接手導(dǎo)師的工作。然而,現(xiàn)在高校門檻陡然增高,起碼需要博士文憑。
“總有人誤讀這個專業(yè)!迸頃暂x無奈地解釋。首先,性學(xué)知識和性的品質(zhì)的積累是人格的一個部分,是每個人不可或缺的東西。我們以前顧不得,是因為先要填飽肚子;現(xiàn)在肚子管飽了,我們要提高生活品質(zhì)了,必須要向這方面深入,是需求的提升問題。其次,我們國家整個發(fā)展方向是和諧社會,性學(xué)研究和性教育是建立和諧社會的因素之一。
性學(xué)女碩士的心聲
從彭曉輝那里,記者得到正四處奔波尋找工作的彭露露的電話。記者打通彭露露電話的時候,她在火車站候車室,她說要去南京開始一段新的求職之路。
彭露露:是去南京找工作。
記者:是哪里邀請你去的?
彭露露:是因為上一次在南京找工作一直找不到,然后南京有關(guān)部門也挺照顧我的,南京市人事局替我聯(lián)系了幾家單位,想讓我回去面談一下,具體信息沒有透露,我想見面看看情況怎么樣吧。,
記者:你希望到什么機(jī)構(gòu)工作呢?
彭露露:最好是和我所學(xué)專業(yè)有關(guān)的,小學(xué)、初中、高中都可以。最好是去比如說教育局之類的,因為在那里工作開展比較方便。如果是在一個學(xué)校,沒有政策的支持,工作還是很難開展起來的。(近年來,我國對青少年的“性健康教育”越來越重視,而一個專業(yè)碩士卻求職受挫,這是彭露露最初沒想到的。)
記者:請你具體談一下有哪些困難。
彭露露:最嚴(yán)重的困難是專業(yè)不對口,想當(dāng)教師,但我根本沒辦法投出性健康教育的簡歷。另外,是觀念上的。私下里大家交流,都會承認(rèn)你這個專業(yè)很重要,我們很需要你這樣的人才。也有人開玩笑說,你畢業(yè)以后來我們學(xué)校吧,幫我們搞活動。等我真的畢業(yè)了,找到這個學(xué)校,他們卻說,今年我們不招你這個專業(yè)編制的教師。偶爾開開講座還可以,專職教師我們不需要。
記者:你的理想狀態(tài)是想通過你的工作達(dá)到一個什么效果?
彭露露:我的理想狀態(tài)就是通過我的工作能夠達(dá)到傳道、授業(yè)、解惑,因為我是學(xué)這個專業(yè)的,所以我知道如果人們在缺乏正確的性知識的情況下,很有可能對人生的很多方面產(chǎn)生影響,因為你會對有些事情不明白,甚至不明白你自己。做性教育教師的話可以幫助別人認(rèn)識自己、認(rèn)識他人,讓自己身心處于相對和諧的狀態(tài)。
記者:如果你不是特別強(qiáng)調(diào)你的職業(yè)理想的話,其實找一個別的工作并不是很難。
彭露露:一點兒難度都沒有。
記者:比如說當(dāng)一個生理衛(wèi)生的教師。
彭露露:我是可以當(dāng)生物教師的,我有教師資格證。
記者:都是當(dāng)教師,你為什么強(qiáng)調(diào)性健康教育這個職業(yè)方向?
彭露露:我覺得性學(xué)教育比生物科學(xué)更實用,因為我是一步步讀上來的,在學(xué)校學(xué)的很多知識可能真是考試的當(dāng)時有用。但是一旦你掌握了性學(xué)知識,包括生理的,你就了解了自己的生理結(jié)構(gòu);心理的,你就對自己的心理有比較清楚的認(rèn)識;社會人文的,你就會知道社會很多性現(xiàn)象的原因、它的規(guī)律、那些性文化是怎樣的、別人為什么會有這樣的狀態(tài),可以幫助你理解社會理解他人。我覺得這樣一個教師對學(xué)生的幫助更多。
彭露露的未來在哪里
沒有真正接觸性健康教育的人,也許很難感受到彭露露對自己所學(xué)專業(yè)的熱愛。伴隨著火車站廣播剪票登車的信息,她竟然旁若無人地侃侃而談,直到最后要登車才結(jié)束我們的通話。當(dāng)我祝福她能如愿在南京找到理想的工作時,她笑了。
當(dāng)天夜里,搜狐網(wǎng)記者打電話給我要彭露露的聯(lián)系方式,說想讓她開微博。因為我答應(yīng)過彭老師不再告訴別人她的聯(lián)系方式,所以只有打電話詢問彭露露的意見。她說自己到南京后只是與一些單位見了一次面,還沒有具體談安排工作的問題!皼]想到我找工作的事情這么受關(guān)注,連我在美國的同學(xué)都看到了相關(guān)報道。我要靜一靜,干些實事,不能華而不實。謝謝大家!
我能理解彭露露的苦惱,于是如實轉(zhuǎn)告了同行她拒絕的理由。
4月14日,我短信詢問彭露露工作找得如何。她回信息說:“最近有不少單位聯(lián)系我,有學(xué)校、企業(yè)、事業(yè)單位,都在商談中,還沒有最終確定去哪里。”
靜下來,細(xì)想想,有多少代人沒有接觸過真正的性健康教育。對于青少年來講,這樣的局面還要持續(xù)多久?研究報告稱:有54.2%的中學(xué)生認(rèn)為未成年人性行為是正常的。有人指出,這么多的未成年學(xué)生認(rèn)同性行為,是一個可怕的性傾向。其直接后果就是,一些學(xué)生并不把“性”當(dāng)作“性”,而是當(dāng)作一場“游戲”,最后必將損害孩子的身心健康。
我們希望像彭露露這樣的專業(yè)碩士,能為更多的人普及性健康教育,而不是回歸到生物教師的角色。也許問題的關(guān)鍵還在于,對于性知識,我們的觀念還需要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變。雖然目前人們對性知識已經(jīng)不排斥,但是積極接受性健康教育還需要一個過程。祝福彭露露,祝福我們自己。
|
|