|
|
人民日報5月17日報道 石柏魁案發(fā)時沒有職業(yè)。據(jù)北京市公安局介紹，石柏魁交代，案發(fā)前曾在電視上看到過對故宮的介紹，產(chǎn)生了盜竊文物的念頭，并在網(wǎng)上查閱了相關(guān)資料。作案前，石柏魁曾到故宮博物院，查看博物院內(nèi)部和外圍筒子河的地形，并留意故宮博物院每天的清場時間。
故宮大盜改口了，不是臨時起意去偷東西的，是經(jīng)過認(rèn)真勘查精心踩點后才付諸行動的，這樣的改口有啥可以成為新聞的？這充其量也只是警方審訊得到的一個結(jié)果罷了，這樣的結(jié)果對小偷個人來說，還會有影響，臨時的特別是初犯的，有可能得到輕處，老手慣偷那對不起，很有可能量刑時就取上限。
故宮大盜偷竊國寶，公安神速破案，那是公安衛(wèi)士不辱使命，審出小偷不是臨時起意，那也只能是公安人士的功勞，與故宮沒半毛錢關(guān)系，故宮這么大張旗鼓的宣揚(yáng)，想找回點什么？當(dāng)初說他臨時起意盜竊，意思自己措不及防，今天公告小偷改口，事先踩點，言下之意還是為自己開脫，故宮安保還是很強(qiáng)，只是不怕賊偷就怕賊惦記，他們在暗故宮在明，丟失國寶情有可原？
丟了東西那就是自己安保存在過失，有什么好辯解的？只要不是強(qiáng)盜帶槍武裝來搶的，那么不管是臨時起意的小偷作案還是國際大盜來犯案，丟了東西就是安保出現(xiàn)問題，沒有能夠防得住小偷，就要承擔(dān)該承擔(dān)的指責(zé)和處罰!一會兒說小偷臨時起意，一會兒又說小偷是踩點作案，將自己安保的面子維系在一個被抓獲的小偷身上，可笑不可笑？
江山是打下來的，面子是掙來的，故宮出現(xiàn)被盜，丟了面子就應(yīng)該查找安保漏洞，亡羊補(bǔ)牢，掙回丟了的面子，現(xiàn)在不思過錯，不忙查找安保漏洞，到千方百計想借這個小偷身上找回點面子，那能找得回嗎？一個小偷能給故宮找回什么面子？一個精心踩點的小偷，偷得東西四處亂扔，這樣的解釋能夠服眾嗎？畫蛇添足似的解釋能夠給故宮找回什么顏面？多此一舉，只會越描越黑，讓公眾譏笑，丟足了人。
有在小偷身上下功夫的精力，不如去找找故宮還有哪里是安保死角，實事求是腳踏實地的去做事，比走這些歪門邪道動鬼心眼能夠服人的多!要的有還得自身有，打鐵還得自身硬，小偷的嘴不會給自己帶來什么面子，畢竟東西丟了是事實，再說得天花亂墜，它東西還是丟了，丟了東西就是丟了面子，沒有任何借口可以推翻事實推托責(zé)任。
一次偶然的故宮盜竊案，讓公眾看足了當(dāng)今社會精英的種種嘴臉，出事不想過錯，到有臉面去送錦旗，粉飾和諧畫面，錦旗就十個字，還寫了錯別字，公眾發(fā)現(xiàn)錯誤，還死不承認(rèn)，找借口推托，輿論壓力大，又成了安保部擅自行動，領(lǐng)導(dǎo)不知情，現(xiàn)在又出來小偷不是臨時起意而是精心踩點預(yù)謀作案，故宮如此煞費苦心找面子，只會越玩越丟人，錯誤的路上越走越遠(yuǎn)，讓人失望透頂。
|
|
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
