|
2003年的8月5日,騎三輪車外出的老周與安徽宿松人王某駕駛的摩托車發(fā)生碰撞后受傷成為植物人,在床上一躺就是8年。但判決生效后,王某卻人間蒸發(fā),再也找不著了。 抱著最后的希望,老周家人在07年4月向秀洲法院申請(qǐng)執(zhí)行,由于王某下落不明,在嘉興也無任何財(cái)產(chǎn),執(zhí)行陷入困境。面對(duì)老周家人殷切的盼望和焦急的眼神,多年來法院一直沒有放棄,繼續(xù)堅(jiān)持不解地多方查找可執(zhí)行線索。終于在今年3月初,執(zhí)行員通過銀行查詢發(fā)現(xiàn)王某在寧波某行有6萬元存款,而王某的妻子在安徽也有存款20余萬元。
為防止驚動(dòng)對(duì)方,經(jīng)過周密安排,3月8日,秀洲法院兵分兩路,一路由執(zhí)行局長(zhǎng)帶隊(duì)前往安徽,一路由執(zhí)行實(shí)施科副科長(zhǎng)帶隊(duì)前往寧波,二組同時(shí)進(jìn)行扣劃銀行存款。顯然,法院的扣款行動(dòng)立即驚動(dòng)了王某。3月18日,王某的弟弟來到法院,稱王某和其妻子已于2009年離婚,但提供不出任何書面證據(jù)。老周家人對(duì)此憤怒異常,認(rèn)為王某此舉系通過離婚逃避債務(wù),且該事故發(fā)生時(shí)他們還沒離婚,應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同債務(wù)。
經(jīng)執(zhí)行法官多方努力,雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議,最終王某及其前妻同意將法院對(duì)其扣劃的錢款全部支付給老周。3月21日,老周終于拿到了錢。至此案件全部得到執(zhí)行,老周的家人也對(duì)法官在執(zhí)行本案全過程中表現(xiàn)出的鍥而不舍、不辭辛苦、大膽巧妙表示深深折服。躺在床上的老周雖已是植物人,但若能知道案件這個(gè)結(jié)果,內(nèi)心也該是激動(dòng)而歡欣的。
而那個(gè)自始至終都沒有露面的王某,此時(shí)必定在內(nèi)心體味著失去錢財(cái)?shù)耐纯,因(yàn)樗f萬沒有想到事隔八年之后,法院還“惦記”著他、還惦記著當(dāng)年那個(gè)案件;更讓他痛苦與悔恨的是,由于遲延履行長(zhǎng)達(dá)8年,最后額外多付了雙倍利息五萬多元。王某也為自己拒不履行的行為付出了沉重代價(jià)。
|
|