金貓水泥被破產(chǎn) 蘇州政府10億巨資回購黑幕 “被破產(chǎn)”的蘇州金貓水泥在還清所有債務(wù)后,居然還剩余3690萬元,但這筆錢隨后被管理者以補償款的名義“附帶”送給了債權(quán)人。包括多家國有銀行在內(nèi)的債權(quán)人接著把獲得的金貓股權(quán)以半價賤賣給在文萊注冊的一家海外公司。然而,時隔幾年,當(dāng)?shù)?/font>政府又不惜以10億元巨資予以回購——幾經(jīng)倒騰,一年以前還為華新水泥掌控的這只蘇州“金貓”背后,到底隱藏著怎樣的資本黑手及其利益鏈條?
文 本刊記者 姜東良
“中國最大的鄉(xiāng)鎮(zhèn)水泥企業(yè)蘇州金貓水泥負(fù)責(zé)人孫金男在企業(yè)經(jīng)營中,不僅向供貨企業(yè)索要股份,組建關(guān)聯(lián)企業(yè),送子出國,還通過合資、轉(zhuǎn)股、破產(chǎn)等手段聚斂巨額財富。”一位要求匿名的舉報者言之鑿鑿的告訴《法人》記者,涉案的主角還通過法院索取“合作利益”,膽子之大,無人能及。
《法人》記者三次趕赴江蘇蘇州調(diào)查發(fā)現(xiàn),舉報者所言非虛:不只是金貓水泥股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程疑竇叢生,離奇的是,通過法院確權(quán)判決,索取不正當(dāng)“合作利益”的行為不但沒有受到追究,反而得到了一審法院的支持,在美如畫卷的蘇州上演了一出新的“拍案驚奇”。
鎮(zhèn)政府不惜10億巨資回購鎮(zhèn)辦破產(chǎn)企業(yè)所轄大廠
“金貓水泥上交的利稅,占了當(dāng)時木瀆鎮(zhèn)財政收入的50%至60%”。俞菊告訴《法人》記者。
1995年1月13日,金貓集團與新加坡東方茂邦公司共同出資設(shè)立中外合資經(jīng)營企業(yè)蘇州金貓水泥有限公司,公司注冊資本為13,600萬美元,雙方各持有50%的股權(quán)。金貓集團和金貓水泥的董事長、總經(jīng)理一度都是孫金男兼任。
2000年,金貓水泥發(fā)展勢頭正旺的時候,金貓集團董事會卻做出破產(chǎn)還債的決定,并得到金貓集團主管部門——吳縣市木瀆鎮(zhèn)農(nóng)工商總公司(現(xiàn)更名為“蘇州市吳中區(qū)木瀆鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展總公司”)的同意。
舉報者說,蘇州市是我國國有企業(yè)破產(chǎn)改制起步較早的地方,“零價格轉(zhuǎn)讓”、“一元出售”的例子至今還有人念念不忘。比起這些來,金貓集團破產(chǎn)還債可以說是“資產(chǎn)大奉送”
回憶這些事,步海學(xué)感覺非常痛苦。他說,如果不是孫金男把自己逼上了絕路,自己是斷不會將這些事講出來的,“畢竟對大家都不好。”
記者了解到,把步海學(xué)逼上絕路的,是孫金男提起的兩場官司。步海學(xué)說,孫金男在退休后幾年后,感覺一切妥當(dāng)了,就提出對華秦公司的歷史收益及現(xiàn)存的利益進行協(xié)商處理。
2009年3月1日,雙方簽訂《債務(wù)清償與承擔(dān)協(xié)議》和處理8家公司賬務(wù)往來一攬子問題解決問題的《協(xié)議》,簡單地講,就是分家。
按照協(xié)議,步家再付孫家2000萬元,孫家代步家償還800萬元借款;步家將位于城區(qū)中心的三套商業(yè)房產(chǎn)(價值2000多萬元)贈給孫建明之妻曹虹。雙方約定,因贈與產(chǎn)生的契稅、營業(yè)稅、印花稅、公證費和過戶費各承擔(dān)一半。步海學(xué)的兒子步磊還應(yīng)孫金男的要求出具了一份房產(chǎn)贈與《承諾書》。
“誰知,協(xié)議簽訂不久,國家就出臺了房產(chǎn)受贈人也要繳納20%房產(chǎn)稅的規(guī)定。孫金男不愿交這幾百萬元的個人所得稅,就依據(jù)雙方簽訂的《協(xié)議》等文書,把我們告到滄浪區(qū)法院,要求法院將三套房子確權(quán)給孫金男、孫建明。這還不算,他還依據(jù)這個協(xié)議,又把我們告到吳中區(qū)法院,要求我們償還給他2800多萬元,一個事硬拆分到兩個法院”。
“在法庭,我們據(jù)理力爭,并將雙方的協(xié)議、步磊的房產(chǎn)證、往來的賬簿等證據(jù)都提交給法庭。沒想到,兩個法院根本不理我們,無視事實,既讓我們還錢,又把房子直接確權(quán)給了孫金男、孫建民。(記者注:有關(guān)法院審判內(nèi)情,本刊將另作報道,敬請讀者留意)”步海學(xué)說,按照協(xié)議,房子給孫家,孫家就要替自己還債,F(xiàn)在孫金男利用權(quán)勢讓我錢房兩空,幾十年的辛苦都成了空。
《法人》記者隨后多次和孫金男、孫建明聯(lián)系,并發(fā)去了采訪提綱,兩人都拒絕回應(yīng)。吳中區(qū)木瀆鎮(zhèn)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,由于時間跨度太長,鎮(zhèn)里的負(fù)責(zé)人都換了,短期內(nèi)搞不清楚,他們初步調(diào)查后再和記者聯(lián)系。本刊將繼續(xù)關(guān)注。
(轉(zhuǎn)自 騰訊 ) |