- 帖子
- 16
- 主題
- 14
- 積分
- 89
- 注冊(cè)時(shí)間
- 2011-1-21
- 用戶組
- 小寶寶
- 最后登錄
- 2011-3-30
小寶寶
|
全國(guó)人大代表制造“專利門(mén)”終審案三月四日開(kāi)庭
全國(guó)人大代表姚忠良的白象集團(tuán)侵犯我知識(shí)產(chǎn)權(quán)非法獲利數(shù)億元，被我起訴后耍盡陰謀，買(mǎi)通專利復(fù)審委偽造文件，使涉案所有單位都違規(guī)，成為中國(guó)首例知識(shí)產(chǎn)權(quán)腐敗案，官司逢打必?cái)v時(shí)六年，2010.12.1我接到最高法院裁定書(shū)，王勝俊院長(zhǎng)親批“指令再審”把住了最后關(guān)口。2011.3.4北京高院第二法庭9點(diǎn)終審案開(kāi)庭，（2011）高行再終字第19號(hào)。
因技術(shù)的通用性，最高法院公布識(shí)產(chǎn)權(quán)案例，都在技術(shù)角度判定對(duì)與錯(cuò)，不從侵權(quán)起因和行政腐敗枉法裁決，全面分析案件本質(zhì)。因沒(méi)有對(duì)裁決錯(cuò)誤處罰規(guī)定，全國(guó)腐敗橫行而專利復(fù)審委沒(méi)有出過(guò)一起腐敗案，培養(yǎng)成一批以權(quán)謀私者，絕大多數(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案都是拿錢(qián)能夠買(mǎi)到“公正”才引起的，現(xiàn)發(fā)展到幫助侵權(quán)人偽造證據(jù)否定專利有效性的地步，專利案已不是靠法規(guī)和證據(jù)可勝訴的。據(jù)說(shuō)“現(xiàn)在專利復(fù)審委做出決定書(shū)后，90%以上都要被起訴�！闭f(shuō)明他們把專利復(fù)審當(dāng)做搖錢(qián)樹(shù)，在利益大于處罰時(shí)相關(guān)負(fù)責(zé)人就不按法規(guī)執(zhí)行。專利復(fù)審委在最高法庭上抵賴證明不是有錯(cuò)必糾，想把本案一級(jí)級(jí)拖下去，最后無(wú)非復(fù)審委撤銷原裁決，決不能把復(fù)審委內(nèi)部腐敗公開(kāi)化。
我的律師給白象董事長(zhǎng)姚忠良寫(xiě)了五封律師函，要求他認(rèn)清裁決書(shū)意義，合法應(yīng)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但他置若罔聞寧肯用金錢(qián)繼續(xù)破壞國(guó)家法制，也不肯履行人大代表義務(wù)。從白象集團(tuán)仿造我專利產(chǎn)品開(kāi)始，導(dǎo)致全國(guó)侵權(quán)仿造。我起訴了白象集團(tuán)5家分公司，他阻擾各地法院證據(jù)保全和審判，法官提前通知白象拆除侵權(quán)設(shè)備、不進(jìn)到現(xiàn)場(chǎng)取證，反讓侵權(quán)人拍照片作為證據(jù)、編造謊言隱瞞設(shè)備數(shù)量、不調(diào)查侵權(quán)設(shè)備來(lái)源、不向其它省法院提供保全證據(jù)……。收買(mǎi)專利復(fù)審合議組偽造文件裁決專利無(wú)效。起訴復(fù)審委一審法官幫修補(bǔ)決定書(shū)錯(cuò)誤地方，北京高院重復(fù)決定書(shū)話終審敗訴，申請(qǐng)?jiān)賹彶婚_(kāi)聽(tīng)證會(huì)拖2年，不說(shuō)理由駁回了申請(qǐng)。
我專利代理人找要給合議組活動(dòng)費(fèi)拿錢(qián)以后反欺騙，我向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局投訴不管，向北京政府提起行政復(fù)議回答連違規(guī)人名都沒(méi)提。專利代理人違規(guī)主管北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)局因包庇反被起訴，西城法院不調(diào)閱檔案開(kāi)庭連話都不讓說(shuō)，我上訴到一中院對(duì)京知局和代理人違犯法規(guī)證據(jù)，不做解釋就宣布維持原判決。我7次中紀(jì)委投訴合議組偽造文件，國(guó)知局紀(jì)檢處不查作假還偽造談話筆錄和復(fù)審委廖濤主任拿修改電腦記錄證明清廉，為涉案人開(kāi)脫，監(jiān)察局給了3次答復(fù)“沒(méi)發(fā)現(xiàn)違紀(jì)行為”。官司打到最高法院，姚忠良竟能停止審判程序，讓原審法官警告我“最高法院沒(méi)立案你不能再維權(quán)了否則我們將采取行動(dòng)�！�，經(jīng)投訴最高法召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，半年后得到裁定書(shū)。反映出整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理存在系統(tǒng)的問(wèn)題。
事實(shí)證明靠頒布新法規(guī)，管理機(jī)制和執(zhí)行人的根源不解決，肆意侵犯專利權(quán)行為會(huì)永遠(yuǎn)存在。只要北京高院認(rèn)定偽造文件，再結(jié)合專利復(fù)審?fù)鞣ú脹Q，就能第一次揭開(kāi)中國(guó)專利復(fù)審存在腐敗的內(nèi)幕。
全國(guó)人大代表姚忠良依仗權(quán)勢(shì)不守職責(zé)，為非法獲取巨額財(cái)富，能讓各級(jí)管理都違法，已觸犯了國(guó)家法律！還有什么權(quán)利代表河南人民。本案是全國(guó)首例知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政腐敗案，涉及很多單位違規(guī)，能全面反映出中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀，我無(wú)任何背景打贏了大集團(tuán)的專利官司沒(méi)有先例，是中國(guó)法制的進(jìn)步。
希望關(guān)心本案的人出席旁聽(tīng)，看侵權(quán)人和知保人是怎樣合作的。
詳細(xì)內(nèi)容，http://chzz97.blog.163.com/ 信箱：chzz97@sina.com
北京科技大學(xué)陳兆志 身份證：11010819520517223
2011-2-28
臺(tái)灣是怎樣評(píng)價(jià)我國(guó)最大知識(shí)產(chǎn)權(quán)界行政腐敗丑聞案的
![]()
|
|
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開(kāi)貼卡
顯身卡
