|
46#
發(fā)表于 2010-7-19 10:03:45|來自:中國安徽安慶
|
只看該作者
| 來自安徽
03)對仗在一首詩中的位置
絕句不要求用對仗。用對仗當(dāng)然也可以,但不是必須的。
五律和七律,都要用對仗。對仗的位置,正例是在中間兩聯(lián)即領(lǐng)聯(lián)和頸聯(lián)。一般的律詩,都是這樣。初學(xué)寫詩的,應(yīng)堅持這種形式。但也需要知道,還有一些例外。
第一、在一首詩中,兩聯(lián)對仗是基本的,多則不限。
有的詩,有三聯(lián)對仗,也有的四聯(lián)全用對仗,這都是允許的。一首詩中,除了中間兩聯(lián)之外,首聯(lián)也用對仗的,頗不少,尤其多見于首句不入韻的詩。舉例:
送友 李白
青山橫北郭,白水繞東城。
此地一為別,孤蓬萬里征。
浮云游子意,落日故人情。
揮手自茲去,蕭蕭斑馬鳴。
詠懷古跡 杜甫
支離東北風(fēng)塵際,飄泊西南天地間。
三峽樓臺淹日月,五溪衣服共云山。
羯胡事主終無賴,詞客哀時且未還。
庾信平生最蕭瑟,暮年詩賦動江關(guān)。
以上這種包括首聯(lián)在內(nèi)的三聯(lián)對仗詩,非常普遍,比正例少不了多少。首聯(lián)不用對仗而尾聯(lián)用對仗的三聯(lián)對仗詩,則比較少些。
悲秋 杜甫
涼風(fēng)動萬里,群盜尚縱橫。
家遠(yuǎn)傳書日,秋來為客情。
愁窺高鳥過,老逐眾人行。
始欲投三峽,何由見兩京。
四聯(lián)全用對仗的律詩,唐人有一些,后世模仿的很少,但也有。
舉例:
登定王陵 朱熹
寂寞番王后,光華帝子來。
千年余故國,萬事只空臺。
日月東西見,湖山表里開。
從知爽鳩樂,莫作雍門哀。
第二、作為變例,律詩的對仗也有單聯(lián)的。
這種只有一聯(lián)對仗的詩,盛唐時期比較多見。僅有的這一聯(lián)對仗,一般用在頸聯(lián),頷聯(lián)則不用,詩評家稱這種首聯(lián)、頜聯(lián)都不用對仗,直到頸聯(lián)才出現(xiàn)對仗的詩為“蜂腰體”,謂其腰細(xì),“若已斷而復(fù)續(xù)也”。
舉例:
送賈至舍人 李白
翦落梧桐枝,濉湖坐可窺。
雨洗秋山凈,林光澹碧滋。
水閑明鏡轉(zhuǎn),云繞畫屏移。
千古風(fēng)流事,名賢共此時。
王維、杜甫、元稹等大家,都有一些這樣的詩,在此不多舉例。
第三、還有一種變例,詩中雖然存在兩聯(lián)對仗,但不是都用在中間,而是用在首聯(lián)和頸聯(lián)。
有的詩評家稱這種形式為“偷春格”,因其把本應(yīng)在頜聯(lián)出現(xiàn)的對仗用在首聯(lián),“如梅花偷春色而先開也”。
舉例:
送杜少府之任蜀州 王勃
城闕輔三秦,風(fēng)煙望五津。
與君離別意,同是宦游人。
海內(nèi)存知己,天涯若比鄰。
無為在岐路,兒女共沾巾。
總 之,凡一首律詩中有兩聯(lián)對仗,而且這兩聯(lián)處于中間位置,即頷聯(lián)和頸聯(lián)的,這是正例。也可以說,只要保證中間兩聯(lián)是對仗,即為正例。在這種情況下,即使其他 地方(首聯(lián)、尾聯(lián))多用了對仗,仍屬正例。但是,只要頷聯(lián)和頸聯(lián)有一處不用對仗,即為變例,這種變例唐以后是很少見的。現(xiàn)代人寫詩最好不用變例形式。
前 面講的都是適用于五律和七律的規(guī)矩,至于絕句,是可以完全不用對仗。當(dāng)然,要用對仗也可以,用一聯(lián)或兩聯(lián)都行。例如杜甫在成都浣花溪畔居住時寫的《絕 句》:“兩個黃鸝鳴翠柳,一行白鷺上青天。窗含西嶺千秋雪,門泊東吳萬里船。”就是全用對仗。排律,前面講過,除了首聯(lián)、尾聯(lián)可以不用對仗外,中間不論有 多少聯(lián),都要用對仗。首聯(lián),尾聯(lián)當(dāng)然也可以用,特別是首聯(lián)用對仗的十分普遍。
(04)工對的追求
一般講,出句和對句之間,相對應(yīng)的詞做到 平仄相對,詞性相同,即為對仗。但詩人們往往不滿足于此,還追求把對仗寫得更工整些,即所謂“工對”。工對,不僅要求名詞對名詞,形容詞對形容詞,動詞對 動詞,而且又把各種詞(特別是名詞)分出許多小類來。在這些小類里選詞相對,才算工對
|
|