- 帖子
- 3
- 主題
- 0
- 積分
- 35
- 注冊時間
- 2010-6-13
- 用戶組
- 小寶寶
- 最后登錄
- 2010-6-25
小寶寶
 
|
15#
發(fā)表于 2010-6-17 12:19:39|來自:中國安徽安慶
|
只看該作者
| 來自安徽
似乎你很清楚真相,可以詳細說出來嗎?證據(jù)和真理可以駁倒任何人!
路人 發(fā)表于 2010-6-17 11:22 ![]()
樓主發(fā)這個貼子是想知道真相嗎?別我說了又不信,現(xiàn)在回答你分析的問題吧?
一、記者看到這份申請單填寫時間是在5日8點半,沒有蓋醫(yī)院的印。由患者家屬拿到宿松采血點,而憑著這份申請單,患者家屬并沒有拿到血。
1、申請單上重要指數(shù)沒填寫誰之錯?
2、單子上竟然沒有醫(yī)院的蓋章,誰之錯?
3、患者家屬去拿血,醫(yī)院的人呢??誰之過?
答:你先好好調(diào)查一下,不要聽記者一面之詞,記者沒幾個好的。你可以問下死者家屬,中醫(yī)院的申請單到底有幾份?是四份還是三份?最早是什么時候發(fā)出來的?是8點半還是凌晨5點?家屬心理清楚。誰規(guī)定申請單要蓋醫(yī)院章的?醫(yī)院總值班簽字不行嗎?總值班幾點簽字的,家屬心理也清楚?傊蛋嗪炞趾笫亲尲覍倌玫綑z驗科去,讓檢驗科人員陪同一起拿血,為啥要家屬陪同,家屬陪同是要去互助獻血,互助獻血不是醫(yī)院非要的,而是血站。血在血站手中,給不給不是醫(yī)院所能決定的,但家屬遲遲不互助獻血,血站就是不給,這個怪誰?
二、 1、陳某屬于那種治療?是不是急診??
答:是急診,建議你再看看《第一時間》醫(yī)院施院長說我們是申請的急診輸血,而血站說是申請的慢診輸血,記者讓拿出申請單看看,血站說是內(nèi)部材料,不準許看。想想吧。
三、 1、12點30分和17點,中間距離4個半小時,陳志宏的血紅蛋白從每升50克到每升30克時,醫(yī)院和醫(yī)護人員采取了什么措施?
答:12點30分和17點,中間距離4個半小時,醫(yī)院和醫(yī)護人員采取了什么措施?你如果要調(diào)查就直接查看病歷,上面記錄得很清楚,不是誰能亂說的,有醫(yī)囑,有護士執(zhí)行單,有病人的出入量記錄,這些都能說明醫(yī)護做了些什么。
四、9個多小時的時間,患者是不是可以送到安慶或更遠的上海?
答:你問得好,早上查房后,主任就同家屬說明了病情并建議轉(zhuǎn)院,家屬拒絕轉(zhuǎn)院并有簽字記錄。
五、什么叫“用血以救命為最高原則”?中醫(yī)院一再強調(diào),要求死者患者家屬去獻血。
答:-這個問題你必須要搞清楚一點,血在誰手上,是在醫(yī)院手上嗎?給不給血是誰說了算,如果是醫(yī)院說了算估計就啥事也沒有。再告訴你吧,醫(yī)院急診到血站不能優(yōu)先拿到血不是第一次,只是這次拿不到血就死人了,事搞大了,你們才知道。
---------樓主,別只是通過幾篇吸引眼球的報道來分析問題,好多事情是要真正調(diào)查后再用腦子去分析的。中醫(yī)院也有醫(yī)療糾紛賠錢的,但為何在這起糾紛上這么強硬,肯定其中有原因。
|
|