遇到糟心事 發(fā)朋友圈吐槽一下 也是很常見的
不過湖南郴州的張麗(化名) 因為發(fā)了幾條朋友圈吐槽 不僅接到律師和民警的警告 最后還惹上了官司 被要求賠付25000元! 究竟是怎么回事呢? 👇👇👇 連發(fā)四天朋友圈“吐槽” 接連接到律師和民警警告
2018年4月,張麗在宏程商貿(mào)公司購買了某品牌瓷磚(宏程為此品牌瓷磚在嘉禾縣的總經(jīng)銷商),用以裝修自己的房屋,但一直欠有部分款項未支付。
2021年6月,宏程商貿(mào)公司將張麗告上湖南省嘉禾縣人民法院,要求張麗支付瓷磚款本金和利息。但雙方協(xié)商后并未達成一致。
d45d305e44ee843e334ef7e6d4c36f74.jpg (71.45 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊
2022-3-14 09:12 上傳
隨后,張麗連續(xù)四天在自己的朋友圈發(fā)文表達憤怒感想,還發(fā)布了購買瓷磚出現(xiàn)開裂、破損現(xiàn)象的照片:
“做生意做的是人品,出現(xiàn)問題了瓷磚店老板還不管,說有廠家合格證,只要求給錢,不給就算利息,他們家的瓷磚出現(xiàn)這種問題的有很多家了,這樣的店家誰還敢去買啊!薄皯B(tài)度差、人品差!薄吧僮寗e人上當了!
她還在一個有404人的鄰居群里“勸誡”大家:
“鄰居們,以后別去某品牌瓷磚店買瓷磚了,太坑人了,已經(jīng)坑了好幾家了!薄昂脦讘羧思业拇纱u都在他們店買的,都有這情況。” 而就在張麗發(fā)朋友圈的第二天,宏程公司支付了公證服務費2000元,向湖南省郴州市福城公證處申請,保全當日張麗于其朋友圈發(fā)布的四次對該品牌瓷磚出現(xiàn)開裂、破損等問題的九張照片以及配文、評論內容。
第三天,張麗收到了宏程公司代理律師的警告,對方要求自己停止侵犯公司名譽權的行為。接著,張麗還收到了當?shù)孛窬木妗?/strong>當天,宏程公司向湖南省嘉禾縣人民法院提起訴訟,并申請立案前調解,想要及時阻止張麗繼續(xù)發(fā)布侵害自己品牌瓷磚名譽的信息。
第四天,張麗接到法院電話,但她表示不同意調解。
法院判決侵犯名譽權 所發(fā)內容無證據(jù)
經(jīng)法院審理認定,張麗在她的朋友圈和鄰居群里發(fā)布的瓷磚出現(xiàn)開裂、破損等問題的照片、文字內容,都沒有證據(jù)證明是該品牌瓷磚具有質量問題所造成的。
而張麗發(fā)布的相關信息,肯定會被她的微信好友看到并了解。這些表達被人看到,難免會降低對該品牌瓷磚的評價,進而降低其社會地位。因此法院認為,張麗客觀上實施了侵犯該品牌瓷磚名譽權的行為。
對此,張麗辯稱,自己在朋友圈發(fā)布信息只是為了發(fā)泄個人心情,并無其他用意。然而在第三天,張麗收到對方律師及民警警告后,還在繼續(xù)發(fā)布對該品牌瓷磚名譽不利的信息。因此法院認為,張麗具有貶低、毀損該品牌瓷磚名譽的主觀惡意。
最后一審判決,張麗需賠償嘉禾縣宏程商貿(mào)有限公司共計25000元。包括經(jīng)濟損失15000元(原告要求賠償10萬元的經(jīng)濟損失,但法院認為數(shù)目過高),支付原告證據(jù)保全公證費2000元及原告為本案聘請律師所支付的8000元。
210a36bb342525f68a17afe9c11d68e7.png (246 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊
2022-3-14 09:12 上傳
此外,張麗需在朋友圈發(fā)表向嘉禾縣宏程商貿(mào)有限公司恢復名譽、向原告道歉的信息內容(每天發(fā)布4次,連續(xù)30日)、出具書面道歉信張貼在嘉禾縣宏程商貿(mào)有限公司的經(jīng)營門店(張貼時長持續(xù)30日)。
張麗隨后進行上訴,但二審維持原判。
1d66cd65335b2c1deef32789229207a1.png (303.67 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊
2022-3-14 09:12 上傳
律師: 發(fā)布沒有事實的猜測或者結論 就可能涉嫌侵權
覺得被商家坑了,就可以隨意發(fā)朋友圈“吐槽”嗎?如何才屬于正當維權?
對此,湖南睿邦律師事務所執(zhí)行主任劉明認為,有證據(jù)支持的事實性的描述,一般屬于正常的發(fā)布信息,但如果發(fā)布沒有事實的猜測或者結論就可能涉嫌侵權。
[backcolor=rgba(249, 247, 197, 0.96)]現(xiàn)在社交平臺發(fā)達,遇到這種需要維權的事情,哪些行為屬于正常發(fā)布信息,哪些行為可能侵犯到商家的名譽權,應如何正當維權呢?
湖南睿邦律師事務所執(zhí)行主任劉明:
發(fā)布維權信息需要把握尺度: 1、應如實發(fā)布有證據(jù)可以證實的維權信息,無證據(jù)支持的憑空想象、編造或者跨大事實都是違法的; 2、盡量通過向行政機關投訴或者法院起訴等合法方式維權,避免其他自己把握不準的方式造成維權者反成侵權者的尷尬境地。
沒有事實依據(jù)的 猜測或者結論 即使在你認為是“私人領地”的朋友圈 也不可以亂發(fā)!
|