近日,北京的楊女士投訴稱,她在查看母親的微信賬單時(shí),意外發(fā)現(xiàn)沒有買過“悟空!,竟然每月被扣款200多元。
每月扣款兩百多元 消費(fèi)者毫不知情被投保
楊女士向記者提供的微信賬單上顯示,今年5月7日,她母親微信被扣款10元(顯示“已全額退款”)。此后,每個(gè)月都被“悟空保”扣款285.99元。
c3de9e26f005b2e709752442ebda4d51.png (185.62 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊
2021-11-24 10:34 上傳
這是買了什么保險(xiǎn)?楊女士在微信上找到了悟空保的客服,詢問后得知,她母親張女士在5月7日購買了一份泰康人壽承保的“全民醫(yī)!碑a(chǎn)品,這是個(gè)首月1元,保障1年,總保額400萬元的住院醫(yī)療險(xiǎn)產(chǎn)品。
但張女士表示,她根本不記得自己什么時(shí)候買過保險(xiǎn),對投保的事完全不知情。
不知情的不僅是張女士。今年8月13日,多名老人向反映,在毫不知情的情況下,被“悟空!鄙碳夷圪M(fèi)。
產(chǎn)品推廣花樣百出 “首月0元”等誘導(dǎo)投保套路深 為什么這么多老人不知道自己被保險(xiǎn)了?
根據(jù)悟空保客服人員說法,該保險(xiǎn)產(chǎn)品確由消費(fèi)者本人投保,消費(fèi)者稱不知情的原因可能是瀏覽廣告時(shí)“不小心”點(diǎn)進(jìn)了投保界面。
什么情況下會“不小心”被投保?
此前有媒體報(bào)道,西安的楊先生在掃碼共享單車的過程中,突然彈出了悟空保的投保廣告,他以為是掃車的流程,誤點(diǎn)了鏈接;
上海市長寧區(qū)的邵老伯則是在掃碼支付公交車費(fèi)后,收到悟空保投保簽約成功和自動續(xù)費(fèi)的賬單信息;
山東青島的姜大爺在微信購物支付后領(lǐng)取紅包時(shí),被悟空保投保了......
32babb778245c117803bde97695dafb9.png (87.32 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊
2021-11-24 10:34 上傳
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),悟空保產(chǎn)品推廣經(jīng)常會出現(xiàn)在出行、短視頻、支付等APP平臺上,消費(fèi)者在掃碼充電、騎車、支付時(shí),都有可能誤點(diǎn)悟空保的推廣鏈接。而悟空保投保的幌子,有的是領(lǐng)紅包,有的是“首月0元”“首月1元”。
投保“秒過”退保難 多方投訴消費(fèi)者才獲退款
楊女士告訴記者,發(fā)現(xiàn)被保險(xiǎn)后,她第一時(shí)間向悟空保客服提出退保退款,但客服人員稱“張女士本人自愿投保,我沒有權(quán)限給她退!。除了“沒有權(quán)限”,客服人員還曾表示,消費(fèi)者是自愿投保,如果退保需要扣除35%的手續(xù)費(fèi)。
隨后,楊女士同時(shí)撥打12378電話向銀保監(jiān)會投訴悟空保和泰康人壽。11月15日,悟空?头码姉钆,同意退保退款。
據(jù)了解,悟空保已將收取的保費(fèi)全部退回張女士微信賬戶。雖然維權(quán)成功,但楊女士對記者表示,悟空?头藛T態(tài)度惡劣,退保退款時(shí)也沒有一絲歉意。
記者注意到,因?yàn)槲蚩毡5摹氨煌侗!,泰康人壽也頻遭投訴。泰康人壽在近日披露的今年第三季度償付能力報(bào)告摘要中稱,負(fù)面信息提升是受到悟空保“0元投!薄疤茁繁!笔录挠绊。
涉嫌擅自改條款
違反多項(xiàng)法律法規(guī)
11月9日,銀保監(jiān)會對水滴保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)、微醫(yī)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)開出罰單稱,根據(jù)安心財(cái)險(xiǎn)向銀保監(jiān)會備案的保險(xiǎn)產(chǎn)品條款的保費(fèi)計(jì)算公式,繳費(fèi)方式分按月繳費(fèi)(12期)和全額繳費(fèi)兩種,對于按月繳費(fèi)方式,投保人每期繳納保費(fèi)應(yīng)相同,首期不應(yīng)為0元或3元。水滴保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)、微醫(yī)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)采用按月繳費(fèi)方式首月收取保費(fèi)均為0元或3元,與按照備案保險(xiǎn)費(fèi)率計(jì)算的首期應(yīng)收保費(fèi)不一致,這種未按照規(guī)定使用經(jīng)批準(zhǔn)或者備案的保險(xiǎn)條款、保險(xiǎn)費(fèi)率的行為,違反《保險(xiǎn)法》第一百七十條的規(guī)定。
838e2b2f95711bbbc423d22c87fe2542.jpg (72.05 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊
2021-11-24 10:34 上傳
顯然,悟空保也存在同樣的問題。
對于這種明顯的違法行為,悟空保是否知曉?又是否會整改?記者多次撥打悟空保官網(wǎng)公布的客服電話試圖采訪,但均無人接聽。悟空保微信公眾號客服表示,其只回答用戶的問題,無法回復(fù)采訪請求,也沒有權(quán)限轉(zhuǎn)交給其他部門。
#律師觀點(diǎn)
北京市律師協(xié)會消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)專業(yè)委員會主任蘆云對記者表示,上述保險(xiǎn)經(jīng)營者涉嫌侵犯消費(fèi)者的知情權(quán)和自主選擇權(quán)。消費(fèi)者在完全不知情的情況下誤點(diǎn)了廣告鏈接,后續(xù)的續(xù)費(fèi)也是在對方?jīng)]有任何顯著提醒的情況下進(jìn)行的默認(rèn)續(xù)費(fèi),這種選擇肯定不是消費(fèi)者的真實(shí)意思表達(dá)。
北京格豐律師事務(wù)所保險(xiǎn)律師郭玉濤在接受記者采訪時(shí)指出,保險(xiǎn)中介違反了《保險(xiǎn)法》相關(guān)規(guī)定,沒有盡到說明義務(wù),涉嫌誤導(dǎo)銷售,類似于利用技術(shù)手段欺詐,所訂立的保險(xiǎn)合同因此可視為無效,消費(fèi)者可以向銀保監(jiān)會舉報(bào),請求全額退款。
11月9日公開有關(guān)“首月0元”的處罰信息前,北京銀保監(jiān)局就專門發(fā)布通知,全面叫停保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)過度營銷、誘導(dǎo)消費(fèi)的廣告宣傳,同時(shí)還發(fā)布了風(fēng)險(xiǎn)提示,提醒消費(fèi)者看清相關(guān)條款,樹立理性消費(fèi)觀念。10月21日,銀保監(jiān)會消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)局也發(fā)布了2021年第5期風(fēng)險(xiǎn)提示,提醒消費(fèi)者“免費(fèi)”投保是誘導(dǎo),極有可能暗藏陷阱和風(fēng)險(xiǎn)。
來源:中國消費(fèi)者報(bào)
|