易中天讀書日感言：我有“三不讀”

把自己裹得很飽

有所不讀
身體素質看吃飯，心理素質就看讀書了。
心理素質好的人，大約都是精神方面的雜食主義者。這話反過來也對�；蛘哒f，反過來說更對。一個人心理素質好，往往就因為他雜食，沒有禁忌。
我堅持認為，一個從來就只讀一種書或一類書的人，都難免死心眼。最好是什么書都讀，不忌口，文雅的說法叫博覽群書，也叫開卷有益。
不過，我還是有所不讀。
實際上，幾乎所有人都是有所不讀的。
比如何滿子先生，就不讀武俠小說。何滿子先生無疑是博覽群書的。否則，他老人家的學問怎會那么好？但對武俠小說，卻“疾惡如仇”。
我在一篇文章中說過，武俠小說這玩意，略似于香煙與麻將，有人吸有人不吸，有人打有人不打，均屬正常。吸煙打麻將的不必說人家不會生活，不吸不打的也不必說別人自甘墮落。何先生不讀武俠小說，自是他老人家的自由，我們管不著。
提起這檔子事，只不過想說明有所不讀也是人人皆然。

資料圖。周楠攝圖片來源：CFP視覺中國

不讀什么
這事搞不得問卷調查。
一問，十有八九會說低級庸俗的不讀，思想反動的不讀，黃色下流的不讀等等。這些話，也十有八九靠不住。
你看地攤兒上，低級庸俗的無聊小報無聊刊物無聊圖書何其多也。書商報販兜售這些玩意，并非自己無聊，不過是為了賺錢。但倘若這些東西是沒人讀的，他們哪有錢可賺？
這事也不能去問導師和準導師。
他們的回答，也差不到哪里去，而且禁忌更多。在那些喜歡開列必讀書目的導師和準導師眼里，其實只有一種書是可讀該讀的，那就是“有用的書”。
所謂“有用”，倒也不一定是“實用”，比如烹調裁剪養(yǎng)生化妝之類（我們的導師和準導師還不至于這么乏），多半是指精神方面的有用。比方說，能夠勵志啦，長知識啦，提高修養(yǎng)啦。
導師和準導師都多半只讀這一種書或這一類書，所以他們也多半乏味。
我的標準卻不同。
我讀書，不問有用沒用，只看有趣沒趣。
有用的書當然也要看，但那叫翻、查、用，不叫“讀”。讀書原本因為無聊，無聊原本因為沒意思，這才要讀書，叫“無聊才讀書”。如果所讀之書還是沒意思，那么，讀它做甚？

圖片來源：SIPAPHOTO

我有“三不讀”
一本正經(jīng)的不讀
一本正經(jīng)的書怎么就讀不得呢？不是說正經(jīng)就不好。正經(jīng)不好，難道不正經(jīng)才好？但，寫書的人，不能不正經(jīng)，也不能太正經(jīng)，更不能一本正經(jīng)。一本正經(jīng)，跟開會作報告宣讀文件似的，那書就沒法讀了。
所以，為讀者計，或者說，為我這一類“無聊才讀書”的讀者計，寫作的時候，最好不要一本正經(jīng)。忘了是哪位大作家說過，只要一想到“我要寫文章”，那文章準寫不好。如果想“我要放屁”，結果一定是自己和讀者都很舒服。
自己和讀者都很舒服的事不做，偏要整得大家都不舒服，那不是犯傻是什么？
不知所云的不讀
其實，世上有嚴肅的調侃，也有認真的扯淡。一本書有沒有價值，一個作家是否嚴肅，與他的文筆并沒有關系。

嚴肅是骨子里的事，用不著掛在臉上。

反倒是，那些一臉正經(jīng)的，骨子里往往是扯淡，盡管作者很認真。但，認真的扯淡，比不認真的扯淡還壞。不認真的扯淡因為不認真，大家都能看出是扯淡，也就無傷大雅。認真的扯淡則因其認真，大家不敢存疑，反倒先存了幾分敬重之心。及至發(fā)現(xiàn)不過是扯淡，卻悔之晚矣，豈不糟糕？所以我對那些一本正經(jīng)的書，便干脆敬而遠之，以免上當受騙。
認真扯淡的書，往往也讓人不知所云。因為既然是“淡”又要認真去“扯”，則除了煞有介事地弄得誰都看不懂以外，也沒有別的法子。因此我對那些不能用通曉明白的話把事情說清楚的書，也是敬鬼事神而遠之的。
我不相信世界上有說不清的事兒弄不明白的道理。說不清，是自己沒弄明白；沒弄明白，則是智商太低。以其昏昏卻想使人昭昭，這樣的書就算硬著頭皮寫出來了，能讀嗎？
裝腔作勢的不讀
拉大旗作虎皮，以艱深飾淺薄，既是裝神弄鬼，也是裝腔作勢。
當然，裝腔作勢的種類很多。有裝瀟灑的，有裝純情的，有裝深沉的，還有裝瘋賣傻的。不過，最多的還是裝正經(jīng)。
正經(jīng)不是人的天性，所有的正經(jīng)都是“裝”出來的。
或如鄧曉芒教授所說，只不過是在“表演人生”（《靈之舞》）�？上�，大多數(shù)人都不肯承認這一點。結果，越是不肯承認，就越是要刻意去裝。最后，就變成了裝腔作勢。
知道正經(jīng)都是“裝”出來的，那他就是個明白人，他的正經(jīng)也就不必再裝，更不會去裝明白。何況也裝不了。因為明白不明白，是你自己的事。裝得再像，不明白還是不明白。
孔子說：“知之為知之，不知為不知，是知也�！�
同樣，明白說明白，不明白說不明白，是真明白，也是真性情。是真性情，就顧不上考慮什么正經(jīng)不正經(jīng)。是真明白，就不會讓人不知所云。當然，他也用不著裝腔作勢。
所以，我的“三不讀”，其實也就是非真性情真明白的書不讀。
我在《書生意氣》一文中說過，“一本書，如果不是用真性情寫的，就不是好書，甚至不能叫書，不配叫書”；而那些連作者自己都不明白的書還去讀它，豈不是存心讓自己從明白變成糊涂？
我想，總不會有這么蠢的人吧？
（本文選自易中天文集之《高高的樹上》）

來源：易中天（yztzhs）原標題：《易中天讀書日感言：我有＂三不讀＂》

中文字幕亚洲视频二区-亚洲国产色图精品专区-国产激情在线免费视频-非洲黑人老年高清黄色大片

易中天讀書日感言：我有“三不讀”

發(fā)表回復