據(jù)香港《明報 》4月5日報道，該報翻閱3本已送審香港教育局、尚未出版的新版中二中史科教師用書，比較對鴉片戰(zhàn)爭背景的描述，發(fā)現(xiàn)有不少變化。
報道稱，舊版的教科書——現(xiàn)代教育研究社（現(xiàn)代）《現(xiàn)代初中中國歷史》提到鴉片戰(zhàn)爭背景，其中將清朝限制通商、中英貿(mào)易談判失敗、英商向中國輸入鴉片、清朝林則徐禁煙、虎門銷煙等事件全部包括在內(nèi)，并表示“英國最終決意派兵來華，戰(zhàn)爭因此爆發(fā)”。
現(xiàn)代新版教師用書，則將清朝貿(mào)易限制及中英交涉等內(nèi)遷到“西力東漸”章節(jié)，并稱“雖然英國不滿清廷實施多種貿(mào)易限制，要求清廷改善通商條件又不果，但這些問題與鴉片戰(zhàn)爭的爆發(fā)沒有直接關(guān)系”，鴉片戰(zhàn)爭背景直接由“英商輸入鴉片”說起。
另一出版商香港教育圖書公司（簡稱“教圖”）舊版教科書提到，鴉片戰(zhàn)爭背景包括清政府采取“閉關(guān)自守”政策；今年新出版的《活學中國歷史》二下教師用書，同樣將清朝貿(mào)易限制內(nèi)容搬離關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭背景的章節(jié)，戰(zhàn)爭背景首項為“鴉片危害國計民生”。
此外，針對相關(guān)部分的教學討論問題，以往的舊教科書中也有不少對學生進行引導(dǎo)式提問，導(dǎo)致學生可能樹立不正確的歷史觀。例如，舊版教科書提問：“如果中國當初采取較開放貿(mào)易政策，能否就避免鴉片戰(zhàn)爭的屈辱？”“林則徐的禁煙手法是否明智？”修改之后的新版教科書，則要求學生用圖表描述清朝時由英國輸入中國的鴉片數(shù)量，或分析不平等條約對中國經(jīng)濟的影響。
中史科教師黃家梁認為，以前有一些觀點將鴉片戰(zhàn)爭稱作是“為自由貿(mào)易的商務(wù)戰(zhàn)爭”，但歷史學家普遍已對此進行反駁。他表示，香港以往受英國殖民統(tǒng)治，教科書太著重“正反辯駁”，將英方不合理觀點加進書內(nèi)。
香港歷史書中有關(guān)鴉片戰(zhàn)爭的描述曾引發(fā)巨大爭議。2019年10月，有港媒發(fā)現(xiàn)，一份來自浸會大學附屬學校王錦輝中小學的中國歷史九年級閱讀材料《為什么中英爆發(fā)鴉片戰(zhàn)爭？》聲稱，鴉片戰(zhàn)爭源于中國和英國出現(xiàn)政治、貿(mào)易體制及司法制度沖突，但只字不提英國大量輸入鴉片令中國白銀外流、鴉片毒禍令中國人沉淪，反批中國“傲慢”，疑將戰(zhàn)爭合理化。
78079b1a22f3183a3e0d96fed23d0f35.jpg (47.49 KB, 下載次數(shù): 37)
下載附件
保存到相冊
2021-4-6 16:15 上傳
如今香港教育局已公布通識科改革方案，有香港輿論稱，香港近年有一些立心不良、有違專業(yè)的教師借通識教育向?qū)W生灌輸歪理及違法主張。因此，通識科改革要有良好的教學成效，師資至為重要。有媒體建議，香港教育局必須加強對通識科以至全港教師的培訓和監(jiān)管，避免改革后的通識科到學校、教師執(zhí)行層面又會變了形、走了樣，毒害莘莘學子。
來源：環(huán)球時報
| 
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
