|
|
宿州蕭縣一男子服農(nóng)藥輕生，不幸離世。事發(fā)后，其家人將農(nóng)藥經(jīng)銷商起訴至法院，要求賠償20萬。因為該農(nóng)藥經(jīng)檢測不合格，含有百草枯成分。3月9日，記者獲悉，宿州中院對此案作出了終審判決。
2020年6月5日，男子張明（化名）從吳某某處購買敵草快除草劑兩瓶，于當日口服，期間被發(fā)現(xiàn)并送到蕭縣醫(yī)院洗胃治療，后轉(zhuǎn)入徐州住院治療4天出院，出院后張明離世。
該敵草快除草劑品牌為火老鷹牌，是吳某某從蕭縣信豐農(nóng)資經(jīng)銷部購買并出售。該除草劑經(jīng)安徽省化工產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站檢測，產(chǎn)品有效成分敵草快二溴化物含量不符合標示量，含有添加成分百草枯陽離子，判不合格。
QQ截圖20210309115243.png (150.88 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊
2021-3-9 11:52 上傳
網(wǎng)配侵刪
事發(fā)后，張明家人將吳某某以及蕭縣信豐農(nóng)資經(jīng)銷部起訴至法院，其家人認為，張明被緊急送醫(yī)治療后，親屬也隨身攜帶敵草快瓶劑前往醫(yī)院，以方便醫(yī)院能夠?qū)ΠY治療，醫(yī)院是依據(jù)瓶劑標示成分對張明進行治療的。但經(jīng)檢測，該敵草快成分為百草枯陽離子，造成醫(yī)院未能及時對癥治療，是造成張明死亡的主要原因。
據(jù)此，張明的家人將吳某某以及蕭縣信豐農(nóng)資經(jīng)銷部起訴至法院，要求賠償死亡賠償金、醫(yī)療費等共計20萬元。
一審法院審理認為，張明作為完全民事行為能力人，其在明知除草劑是用于農(nóng)業(yè)除草之用，具有毒性，而主動口服。除草劑的作用是除草，敵草快除草劑中無論是含有二溴化物還是含有百草枯成分，其均具有毒性，張明知道口服后肯定會對自身造成嚴重的傷害，該除草劑含量不符合標示被判不合格，并不是導致張明死亡的原因。
綜上所述，張明口服農(nóng)藥死亡令人惋惜，但其家人的訴訟請求，不符合法律規(guī)定，不予支持。一審法院駁回張明家人訴請。
張明家人不服提起上訴。宿州中院二審認為， 雖然案涉敵草快中有效成分二溴化物不符合標示量，含有添加成分百草枯陽離子，判為不合格產(chǎn)品。但是，無論敵草快還是百草枯都是劇毒農(nóng)藥，根據(jù)醫(yī)療診治常規(guī)在中毒后的治療方法是相同的，解毒的方法都是導泄清除胃腸道毒素，輸液利尿，防治肺纖維化，再者行血液灌流治療及其他治療方案予以治療。醫(yī)院方面已對張明對癥治療。并非醫(yī)院未能及時對癥治療。
據(jù)此，宿州中院二審駁回上訴，維持原判。
來源：安徽商報
|
|
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
