|
2019年7月2日下午,王某某(2009年8月7日出生,父母協(xié)議離婚,約定王某某跟隨其母親方某生活)放學(xué)后欲回到貴陽市南明區(qū)某小區(qū)位于8樓的舅舅家中,因家中無人進(jìn)門未果。王某某步行至7樓,從樓道墻上消防柜中取出手提式干粉滅火器,推開七樓步梯間防火門,將滅火器豎立放在樓道打開的窗臺靠外面,先后兩次從窗臺處推落兩個滅火器下樓。
d665ebe2beb500d72f13594c8c6eb4bb.jpg (38.62 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2020-6-19 09:08 上傳
第一次滅火器掉落在該棟1單元側(cè)門地面受害人袁某某(該棟1樓住戶兼經(jīng)營便利店)晾曬的洋芋片后即彈進(jìn)附近草叢中,第二次滅火器砸中正在附近翻曬洋芋片的袁某某頭部,受害人當(dāng)場倒地暈迷,頭部出血,附近玩耍的兩孩童亦受到驚嚇。后被物業(yè)人員發(fā)現(xiàn)并送醫(yī)急救,經(jīng)搶救無效死亡。
fcf72e836a9963888768e3fcc642b189.jpg (54.3 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2020-6-19 09:08 上傳
受害人袁某某的父母、配偶、子女作為原告訴至法院,要求被告王某某的父親王某、母親方某賠償80余萬元(扣除前期已支付的25萬元),該小區(qū)物業(yè)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
貴陽市南明區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為,被告王某某高空拋物致袁某某死亡,因其系未成年人,案發(fā)時系限制民事行為能力人,沒有經(jīng)濟(jì)收入,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任!敝(guī)定,應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。雖然被告王某某的父母已經(jīng)離婚,王某某由其母親方某進(jìn)行撫養(yǎng),但其父親王某仍為王某某的法定監(jiān)護(hù)人,應(yīng)與方某共同承擔(dān)監(jiān)護(hù)和撫養(yǎng)王某某的義務(wù)。故被告王某、方某應(yīng)共同承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。
被告某物業(yè)分公司對本小區(qū)及房屋負(fù)有維修、養(yǎng)護(hù)、管理和維護(hù)的義務(wù)。袁某某的死亡雖系因王某某高空拋物所致,但物業(yè)公司對占用通道晾曬洋芋片的行為不加制止,對人流高峰時段有重物落下未及時發(fā)現(xiàn),可以認(rèn)定對于本案的發(fā)生,存在管理上的疏漏。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任”之規(guī)定,被告某物業(yè)分公司對本案應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任,綜合本案的事實(shí),判令其承擔(dān)本案損害后果的5%的補(bǔ)充責(zé)任。同時,根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第七十四條第一款“分支機(jī)構(gòu)以自己的名義從事民事活動,產(chǎn)生的民事責(zé)任由法人承擔(dān);也可以先以該分支機(jī)構(gòu)管理的財產(chǎn)承擔(dān),不足以承擔(dān)的,由法人承擔(dān)。”之規(guī)定,被告某物業(yè)分公司的財產(chǎn)不足以承擔(dān)部分由被告某物業(yè)公司承擔(dān)。
25787b8e4dbcdc79c3c03a9a15ce1a57.jpg (87.01 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2020-6-19 09:08 上傳
貴陽市南明區(qū)人民法院一審判決:
一、被告王某某的父母王某、方某于判決生效后五日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計784520.5元;
二、被告某物業(yè)分公司在49226元損失范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任,被告某物業(yè)分公司的財產(chǎn)不足以承擔(dān)部分由被告某物業(yè)公司承擔(dān);
三、駁回原告的其余訴訟請求。
來源:貴州都市報、綜合貴州高院
|
|