|
17#
發(fā)表于 2015-6-7 20:11:27|來自:中國安徽
|
只看該作者
| 來自安徽
其實,大家對這個問題應(yīng)該冷靜對待,不要隨便什么事就與師德優(yōu)劣聯(lián)系在一起.出現(xiàn)這種偏激的看法,我想與樓主及持樓主相同看法的網(wǎng)友不了解我國高考制度當(dāng)前的改革趨勢有關(guān).
近年來,國家正著手探索高考制度改革,努力推進(jìn)本科院校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變,這就導(dǎo)致對口高考指標(biāo)正逐年大幅增加,職高學(xué)生上二本的機(jī)會就越來越大.眾所周知,讀普高參加普通高考,錄取本科的難度有多大,即使是中考以650分以上的成績考上省示范的同學(xué),三年后高考有幾成能考上二本及以上.更不必說第四批次的普高了,大家可以打聽一下,我縣復(fù)興高中和隘口高中,近年考了多少二本?這里沒有任何貶低這兩所學(xué)校的意思,這不是他們的責(zé)任,而是因為普通高考競爭太激烈,而這兩所學(xué)校的學(xué)生中考成績在8000多考生中,基本處于4000名開外,更不必說那些三四百分買進(jìn)普高的學(xué)生了,學(xué)生的資質(zhì)擺在那,這是客觀事實.
從我縣近年的高考錄取數(shù)據(jù)可看出,全縣普高二本達(dá)線率也就在20%左右,其中宿中程集還占了大頭.即便是這樣的成績,也是全體普高老師和學(xué)生付出大量的精力財力換來的.期間的辛苦辛酸恐怕也只有親身經(jīng)歷的師生才能體味.而職高上二本則輕松得多,2015年,全縣11000名職高學(xué)生報考,錄取3665人,錄取率逼近35%,我縣松安職校,20名學(xué)生報考,錄取8人,陽光職校30多名學(xué)生報考,錄取13人,這些二本院校包括安師院、合師院、皖西學(xué)院、黃山學(xué)院、滁州學(xué)院等,雖不是重點大學(xué),也算是知名院校了,這些職高學(xué)生考進(jìn)去后,與從普高考進(jìn)去的學(xué)生,在大學(xué)里,同窗共讀,四年后,持同樣的畢業(yè)證.
但這是不是說明,職高比普高就好呢?答案顯然不是,為什么?因為,讀普高報考大學(xué)的范圍比職高要大,職高所考大學(xué)是國家規(guī)定的應(yīng)用型本科大學(xué).這時,我們就要針對學(xué)生的情況來對他作些規(guī)劃,如果他中考成績非常理想,或者說,自已覺得能花三年時間甚至四年時間,可以考上二本以上的大學(xué),普高依然是他的第一選擇.但如果中考成績不理想,在普高線左右或低于普高線甚遠(yuǎn),則職高是一個選擇,畢竟讀職高考二本的機(jī)會更高,競爭沒那么激烈.且職高學(xué)生的出路還不限于此,其中特別優(yōu)秀的也可嘗試參加全國普通高考,時間上不矛盾,換句話說,職高學(xué)生有兩次高考機(jī)會.考不上一本,就考二本,考不上二本的,還可以考?,仍考不上的,可以憑借自己在職高學(xué)的一技之長,就業(yè)創(chuàng)業(yè).
再算算高中三年費用,職高三年,不僅學(xué)費低廉,中央財政每年還補(bǔ)助學(xué)費1200元,生活費2000元,特別貧困的還有其他補(bǔ)助,期間,也不用搞什么實習(xí),也不需要家長陪讀,沒這一塊的開銷.相比之下,普高三年到底要花多少錢?我沒算過,有經(jīng)歷的網(wǎng)友可算一下.其實,這三年,遠(yuǎn)不止金錢的比拼,還有面對千軍萬馬過獨木橋的身心摧殘.
國家正在逐漸消減高中招生名額,最終想達(dá)到普職比1:1,目前我縣尚未達(dá)到,大概是3:1的樣子,但國家方針擺在那,隨著我縣職業(yè)教育的發(fā)展,高中招生名額逐年縮減是肯定的.
就業(yè)才是根本,為什么國家近年來大力推進(jìn)職業(yè)教育?目的就是培養(yǎng)大量中高級技術(shù)工人,對應(yīng)的就是中高薪崗位.一本二本,學(xué)校再高大上,學(xué)生不可能在里面學(xué)一輩子,學(xué)歷學(xué)位證書,當(dāng)不了飯吃.最終還是要走向就業(yè)的路子.我國很多企業(yè)選擇人才的標(biāo)準(zhǔn)也開始發(fā)生變化,技能逐漸會放在首位.
至于,樓主所說的,中考還沒到,老師就向?qū)W生介紹職高,我認(rèn)為,這并沒有錯,是大家理解有誤.按國家規(guī)定,對于初三學(xué)生,要上職業(yè)規(guī)劃課,這是有教材的.旨在正確引導(dǎo)學(xué)生的升學(xué)觀,有利于緩解學(xué)生的中考壓力,反而有利于學(xué)生考出好的成績.待中考成績出來后,學(xué)生也不至于不知所措.師者,父母心!從教十六年,我可以負(fù)責(zé)任地對大家說,老師對于學(xué)生,是有感情的,但相對于父母的愛,更理性.
看了諸多網(wǎng)友的評論,不禁心生感嘆,職教之路,任重道遠(yuǎn)。裁磿r候,全社會對職教有一個正確的認(rèn)識?屆時,真乃學(xué)生之幸!家長之幸!國家之幸!
|
|